# 我心中的雪峰導遊/照明草
不知不覺間，認識導遊也有十年了。 在沒有見面之前，就讀過導遊的一些文章，挺喜歡，但心想世界上說一套做一套的人太多了，理論很漂亮實踐卻不一定行，所以當時並沒有死心塌地的相信。 後來入駐第二家園之後，經過三個月的觀察和接觸，聽了導遊講解理念，才算是徹底的信了，也決定義無反顧的追隨這個難得一遇的貴人！ 接觸越久，對導遊的情也更深了。 他的言談舉止，為人處事，對禪院草、對家園的關愛，無不令人敬佩。 聽導遊講，生命禪院開創之初他的身體是十分健康的，生命禪院誕生之後，每日都要坐在電腦前上網，有時甚至十幾個小時，只有三五個小時的睡眠時間，那麼多的理念文章聽說還都是“一指禪”打出來的，這該是多麼艱巨的一項工程！ 日復一日，年復一年，已經有十六年了吧。 人都是肉長的，誰的身體能經得住這麼長時間的消耗？ 現如今白髮蒼蒼，也不過才六十出頭呀，身體狀況卻似乎比一般人還差點。 每當想起導遊因為長時間看電腦而發紅的眼睛，總覺得心裡不是個滋味。 慢慢的有一天，導遊的眼睛生病了，後來就失明瞭！ 說是跟高血壓有關，恰好遇到家園建設中突發事件的刺激，就這樣一隻眼睛失明瞭。 對於普通人來說悲痛不幸的事情，他卻輕描淡寫不肯給別人壓力，自己還開玩笑說這樣就“一目了然”了，多麼的豁達與樂觀！ 無論順境或是逆境，導遊的工作也從來都沒有落下過，一直都在引領著禪院草攀登人生和生命的高峰，一直都在盡自己所能的為周圍人帶來正能量。 把自己的生死置之度外，把建設家園的使命放在了第一位，“春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始幹”，這是不折不扣的將自己的身、心、靈、意、力全部奉獻出去了。 好心好意做好事，還要被網上一些無知的人罵成騙子、邪魔等等。 騙錢騙色？ 根本不可能呀。 家園的財務是公開透明的，導遊也根本不會騙什麼錢，反倒是賣掉了自己在國外的別墅，幾乎所有的錢都奉獻給了家園。 既沒有留給自己的兒子，也沒有留著“防老”，更沒有用在自己身上奢侈浪費。 況且，我個人認為，就憑導遊的人品和智慧，不論到哪裡，肯定會有人願意供著、養著，根本不用要錢。 至於騙色，我從來沒有見到，也不那麼認為。 網上的打情罵俏多了，難免引起一些誤會，加上有些人的惡意渲染和曲解，實在是叫人有口難辯呀！ 導遊對別人的讚美和愛，總是要遠勝過別人給導遊的讚美和愛。 我覺得導遊的言行配得上一個“大徹大悟”者,——隨性而動，從不會無端的給別人帶來傷害，除非是事關大局迫於無奈，即便是這樣也還是盡可能的口下留情。 在家園生活中，也看到了每一位禪院草都有不可思議的變化，狀態都得到了昇華，原本認為不可能的事就那麼神奇的發生了，這與導遊盡職盡責的引導是分不開的。 導遊在家園裡沒有搞特殊化，也反對別人施加給他的特殊對待。 雖然總是說獨裁，但導遊是最最尊重每一位禪院草的。 想想導遊以前在津國優裕的生活，而在家園創建初期的集體生活中與大家同甘共苦，依舊平和喜悅，真是“五星級賓館住得，茅草屋也住得”。 我在家園里犯過不少的錯，大錯小錯都有，雖然自己也難受過，不理解過，但都是自己的不完美導致的，現在回想起來，導遊的寬容大度叫人嘆服，導遊的愛純潔無暇。 在南華的時候，有一次在太陽底下打混凝土，我自己沒有戴帽子的習慣，導遊看見了就拿了頂草帽給我戴上了，想起來就暖暖的。 敬愛的雪峰導遊，人都用“大肚能容，笑口常開”來形容彌勒佛，我覺得您和彌勒佛是一樣一樣的，不論到哪裡，您帶給人的都是開心、快樂、自由、幸福，帶給人的是光明和希望。 感謝有你，上帝的使者，可親、可敬、可靠、可信的雪峰導遊！ 2020.4.14 附記我和雪峰的幾個故事： 我是和峰嶺、精衛、不欲幾位禪院草結伴去的家園，沒想到導遊會在院子裡迎接我們，他給我的第一印象是一個又黑又壯的大漢，擁抱過後，記得導遊對我說的第一句話是“挺帥的”，這是第一次見面。 剛到家園，不知道集體勞動的重要性。 院裡來了一車煤球，忘記原因了，自己一個人在房間里沒出來，是一位仙女的房間，還關著門拉著窗簾。 這時候導遊就來敲門了，我以為他不是找我的，就沒有應聲，直到導遊里離去。 現在想來，那時導遊找的應該就是我，讓我去卸煤球呢，“新到家園的年輕禪院草可不能懶惰！ “還有一次，我自己想到集市上買點菜苗，正好又碰上家園的集體勞動，我幹到一半就離開了聖賢苑，回到了生活的臥龍崗，沒想到，導遊居然一路跟著我，還好我也不是存心偷懶，回到住處還沒到吃飯時間，就去柴房鋸木頭了，這時導遊就走到我不遠的跟前了，看了有一會兒，不記得我們有沒有說什麼話，當時我心裡還有點小小的鬱悶這是怎麼回事？ 是碰巧導遊過來的嗎？ 後來在生活會上導遊批評不參與集體勞動我才明白。 曾經我負責種一塊茄子地，沒有種地的經驗，地里長出一棵野生的葫蘆，沒當一回事，想著葫蘆大了可以做瓢用，沒料到別人以為是地里的菜，摘下葫蘆拿到了當時的鳳凰峽，結果好多人食物中毒，導遊也在其中，具體情況我沒見，難受的滋味也就只有他們幾位知道了。 這是關乎人身安全的事，佛陀就是誤食毒蘑菇而涅槃的，自己小小的疏忽失誤，差點成為大罪人！ 這事導遊也從未怪過我。 有一次從山上摘了些野生的楊梅，想著也拿給導遊嘗嘗吧，不巧的是導遊好像工作累了準備休息呢，結果導遊吃了以後，那酸勁一下把瞌睡都趕跑了，覺也睡不成了。！ 唉，都不知道導遊愛不愛吃酸，就拿野楊梅給他吃。 導遊一句責備的話都沒跟我說，後來聽別人說起才知道情況的。 難忘的一次導遊的笑，那時候山溝裡抽水，夜裡需要人值班看水泵，生活會上導遊說了，我就積極報名，生活會結束后出了門導遊問我是否需要有人陪伴值班，室外燈光有些暗，只記得當時導遊笑容非常的和藹親切關心，以至於以後再也沒有遇見過。 （這不包括平時打招呼和有多人在場的時候，對我個人的笑只有這次印象深刻。 當然，我知道這是自己太嚴肅了，而導遊是成道者，在如實的反饋資訊） 沒到家園前，也是個煙民，戒過一次，沒戒成反而抽得更多了，所以輕易不再戒煙。 來家園前試著戒了一個月，到了家園一兩年內還會犯煙癮，有一次躲在卧龍崗房間里抽煙，剛抽完導遊就來了，在門口站了一會，也不知他聞到沒有，反正沒有揭穿我。 導遊去加拿大之前住在深圳，我和幾位打工的禪院草一起去看望和告別，導遊很熱情的接待了我們，親自泡茶並倒給我們喝，動作很認真，當時心裡真有種“受寵若驚”的感覺！ 席間導遊給我們每人都囑咐了幾句話。 只記得說我是不要有虛榮心和自尊心，之後的幾年裡慢慢品味，只覺得是直指要害，受益良多。 再記：今天6月26號，是百草話雪峰收尾的一天，再寫一段故事吧。 入駐家園之前，理念學的少，進入家園糊里糊塗就成了“一對一”。 三番五次經歷導遊的寫文章打擊，有的文章說一對一是在破壞家園，有的文章說一對一不要厚著臉皮待在家園，我一尋思，自己這是在“厚著臉皮破壞家園”啊，心裡就難受了。 只是情迷心竅的人不顧導遊的難處，充當著“眼中釘肉中刺”的角色。 有一次講解理念時導遊又說，我在下面聽著聽著就哭了。 加上那段時間本身就遇到過幾次不開心的事，於是忽然就想離開家園回世俗了。 那時是在四分院，就想著先到一分院緩衝一下。 跟導遊講了我的決定，導遊就問我去不去三分院，回答不去，原因是去了之後若依然要回世俗的話就要繞一圈路，麻煩。 導遊又說三天后（大概）他開車去三分院，順路送我到長途車站，我想著也不急這一會，就答應了。 在這幾天里，情緒平復了許多。 現在回憶起來，這全是導遊的關愛，不讓我帶著氣走。 坐在導遊的車上，胡亂想著天空中是不是也有什麼天神一路護佑導遊呀，就像西遊記裡唐僧取經路上一樣。 可巧可笑的是，回到一分院卻聽說導遊出車禍了，似乎是路面太滑發生了側翻，幸好人都沒事。 到現在我都不明白，這事故會不會跟我有關係呢？ 回世俗沒多久就感冒了，後來又落下了腰痛的毛病，不順利的時候就又想回家園了，也是因為害怕預言中大災難的發生，經過大約三次的申請，才在年底也是2012年12月21號前得到導遊的批准。 奇的是到了家園腰就好了。 也就是近兩年來不知什麼原因還會偶爾犯兩天。 這次重返家園，也有過一段情感糾葛，是與人爭風吃醋了，那滋味真難受，嚴重的時候寢食難安呀！ 苦惱無奈中向導遊申請去三分院，沒料到被導遊婉拒了，看來我想逃避都不行，想著導遊對我可也夠狠的！ 不過，有了這次近乎“死去活來”的經歷，再不敢碰“一對一”了，從結果來看，導遊不讓我逃避是對的。 自己脾氣其實挺大的，以前打工時，一旦生氣離開那個地方，就“好馬不吃回頭草”了，但這次破例了，全是導遊的魅力，家園的神奇。
--- # Agent Instructions: Querying This Documentation If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question. Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter: ``` GET https://fan.chanyuan8.org/bai-cao-hua-xue-feng/wo-xin-zhong-de-xue-feng-dao-you-zhao-ming-cao.md?ask= ``` The question should be specific, self-contained, and written in natural language. The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation. Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.