> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://fan.chanyuan8.org/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://fan.chanyuan8.org/di-er-jia-yuan/gong-chan-zhu-yi-lao-ku-da-zhong-de-wei-yi-xing-fu-zhi-lu.md).

# 共產主義——勞苦大眾的唯一幸福之路

共產主義實際上是共享主義。 事物的共用程度越高，其價值越大。 促使一切資源價值最大化的最有效途徑就是資源分享，這就是共產主義的實質。

人是自私的，所以，人本能地拒絕共產主義，尤其是當一個人擁有了一點物質財富的時候最怕共用，哪怕一個人窮得只有一輛破自行車，他也不願與他人共用他的自行車，這就是人。

當一個人不僅擁有物質財富，還擁有權力和地位及名譽的時候，總想讓自己及家人生活得比周圍人們滋潤一點，讓人們羨慕自己，如此就滿足了虛榮心，所以更不願與人共用一切。

馬克思創立共產主義學說以來，由於共產主義運動幾乎是以暴力推動，損傷了有產階級的利益，馬克思的共產主義理論不完善，缺陷很多，加上共產主義實踐者們的行為具有極大的盲目性，導致了共產主義運動的失敗，由此，人們一聽說共產主義，就本能地厭惡和抗拒，這是完全可以理解的。

根據歷史的經驗，若一個人妖魔化共產主義，反抗共產主義，這是經驗教訓，我是能夠理解的，甚至可以說他們反抗的對，因為歷史上的所謂共產主義運動完全是與真正的共產主義背道而馳的，真正的共產主義是文雅的，溫和的，文明的，而不是強制的，暴力的，剝奪他人財產的。

人類歷史上誰承受的苦難更多？ 當然是勞苦大眾，即普通老百姓，幾千年了，勞苦大眾的狀況基本沒有大的變化，依舊是苦難的承受者。 我生長在亞洲，在非洲十幾年，在北美洲近四年，還曾經到大洋洲的原始部落生活過幾個月，我深深地感受並體驗到了勞苦大眾的痛苦和煩惱。

為了解除勞苦大眾的痛苦和煩惱，我曾經沉浸在《聖經》、佛經、《古蘭經》、《道德經》中，也曾潛心於西方靈修和東方奧修中，並時時刻刻關注著全球氣候和生態變化，關注著全球政治生態的變化，我想告訴人類的是，勞苦大眾唯一的光明出路是共產主義。

那麼，什麼是共產主義？

從理論上我解說過一些，但任何的理論都無法揭示事物的本質特性，更無法解析事物的全部內涵和外延，只有創造出實物來，讓人們直觀，並深入進去，才會徹底明白。 由此，我和禪院草們創建了生命綠洲（原第二家園），這個生命綠洲就是徹底的共產主義，所以，要想理解和明瞭什麼是共產主義，就去生命禪院創建的生命綠洲看看並體驗一番。

好多人把共產主義等同於烏托邦，這種認識也沒有錯，烏托邦就是共產主義的雛形，歷史上的烏托邦幾乎都是失敗的，為了搞清楚烏托邦失敗的原因，我認真分析了一下歷史上的烏托邦，尤其是空想社會主義實踐者歐文在美國創辦的“新和諧村”，其失敗的原因我專門寫過一篇文章進行了剖析，失敗的最核心的問題是烏托邦領導人們頭腦里沒有一個清晰的認識和藍圖， 只憑一腔熱血在“摸著石頭過河”，遇到風大浪急和漩渦，只能淹死在河裡了。

&#x20;為了區別於歷史上的共產主義理論和實踐活動，我把生命禪院創建的生命綠洲稱為「雪峰式共產主義」，這個共產主義可以解決國與國之間的領土爭端，解決對自然資源的過度消耗，解決各國政府官員的腐敗問題，避免楊改蘭式的悲劇發生，能將犯罪活動減少75%，能讓人們安居樂業，可以消除戰爭、動亂、難民、饑饉， 能將自殺率降低一半以上，能讓百分之九十八的人生活得開心、快樂、自由、幸福。

誰是勞苦大眾？

勞苦大眾就是指那些一輩子為吃穿住行生老病死而受煎熬的人們，一輩子奔波勞碌卻依舊捉襟見肘的人們，一輩子受氣受苦受累受罪的人們，“年年盼著年年富，年年穿著開襠褲”的人們，缺乏安全感看不到希望的人們，見了政府官員心裡恨得牙癢癢，表面上卻要堆上一臉笑容畢恭畢敬諂媚巴結的人們，一句話，凡是靠自己的雙手和勤勞想獲取美好生活的人們都是勞苦大眾。

殘酷的現實是，靠勤勞和雙手想獲取美好生活的人們一輩子都擺脫不了煩惱和痛苦及焦慮和憂愁甚至恐懼，幾千年前這樣，今天這樣，再過幾千年依舊是這樣，除非徹底改變傳統的生產和生活模式進入雪峰式共產主義社會，否則，只能永遠做夢，一代又一代夢下去。

道德教育永遠是脆弱的，不堪一擊的，基督教的道德教育、佛教的道德教育、伊斯蘭教的道德教育、儒家的道德教育、各式各類賢哲們的道德教育在現實面前都被輕鬆摧垮，遠的不說，僅僅看當今中國，所有當官的共產黨員都是受毛澤東思想道德教育成長起來的，但在金錢利益面前，早把毛澤東思想束之高閣，貪腐程度令人咋舌，幾百萬幾千萬還不夠， 還要貪幾億幾十億甚至幾百億，這些「為人民服務」的公僕們誰關心過楊改蘭們的生活？ 誰關心你勞苦大眾的生活？ 幾十年的道德教育起作用了嗎？ 沒有哇！ 我們再看最近上演的美國總統大選，當大選結果尚未塵埃落定，美國的主流媒體都迫不及待地宣佈拜登當選總統，隨之英國、法國、德國、以色列等等民主國家的首腦們就發賀信祝賀拜登當選，就連號稱民主的臺灣總統蔡英文也急急忙忙地發賀電祝賀拜登當選，不管誰當選總統，尊重事實，傾聽老百姓的聲音和心願，是道德的起碼基礎和底線，美國大選計票尚未完成， 事實尚未出現，主流媒體就宣佈，各國政要就祝賀，這違背了起碼的道德底線，也不符合法律程式，這裡要特彆強調的是，西方社會的人們大都受過基督教道德教育，請問，主流媒體的道德在哪？ 各國政要的道德在哪？ 民主國家都這個樣，不民主國家的道德教育更不值得一提。

事實告訴我們，要讓勞苦大眾過上安居樂業的日子，靠道德教育是不夠的，所有的心靈雞湯是麻醉劑，當前甚囂塵上的佛教說教更是麻醉劑，還有那些要回歸中華傳統文化的說教等於在宣導男子們留辮子穿長馬褂，教導女子們裹腳，那些神神道道的說教更是一劑劑毒藥，凡關心勞苦大眾福利的人們，應當尋找並建立起一種程式，程式才是保證勞苦大眾過上幸福生活的根本保證。

說要「把權力關進制度的籠子」，要讓政府官員們「不敢腐、不能腐、不想腐」，這很好啊！ 問題在於，如果制度本身就是官員們貪腐的最佳土壤，那麼，制度不僅約束和制止不了貪腐，反而成了貪腐的溫床，請問，這制度能關住權力嗎？ 能不讓官員們貪腐嗎？

中國歷史上發生過很多次改朝換代，最後結果如何？ 換湯沒換藥嘛！ 人換了，可制度沒換啊！ 結果當然是勞苦大眾依舊是勞苦大眾，並沒有從根本上改變勞苦的性質和命運。

如果不改變傳統的生產和生活模式，換誰都沒用，就是把三權鼎立的美國式民主拿來也沒用，總統老王當，司法由老王的小舅子負責，立法權由老王的三姨執掌，國會由老王的小姨子管理，媒體由老王的鐵杆朋友掌管，勞苦大眾用屁股和腳後跟想一想，還有你自由幸福的日子嗎？

只有雪峰式共產主義才是勞苦大眾的唯一幸福之路。 生命禪院創建的生命綠洲生產和生活模式，對於勞苦大眾而言，那就是天堂。

勞苦大眾中的許多可憐人，心懷僥倖，總認為自己只要削尖了腦袋就可以擠入上流社會過上人上人的生活，是的，有這個機會的，一萬個人里總會有一個兩個能達成此願，但成功的概率太低太低，那也不是廣大勞苦大眾都可以走的路。 還有一些可憐的勞苦大眾，認為自己有一個百萬元的房屋，有幾十萬元的小轎車，就認為自己不再是勞苦大眾了，其實那只是自我麻醉自我意淫而已，三天加不上油，你的小轎車只是一堆廢鐵而已，三天沒糧吃，你的百萬元房產只是一個窩而已，如果有個什麼大的病痛災難，你的房產和車輛救不了你。 更有一些可憐的勞苦大眾，認為自己成了公務員，端上了鐵飯碗，就覺得前途無比輝煌，其實，那也是自我的一種心裡安慰而已，等老了，就知道其中的酸甜苦辣鹹了。

其實雪峰式共產主義不僅是勞苦大眾的幸福之路，也是資本家和政府官員們的幸福之路，更是修行修鍊者們的成仙成佛之路，其中的道理在一篇文章中難以盡述，有疑惑者可以提問，讓曾經在雪峰式共產主義中生活過體驗過的禪院草們回答。

記住這句話：共產主義是勞苦大眾的唯一幸福之路，也是人類的唯一出路。

2020-11-20


---

# Agent Instructions
This documentation is published with GitBook. GitBook is the documentation platform designed so that both humans and AI agents can read, navigate, and reason over technical content effectively. Learn more at gitbook.com.

## Querying This Documentation
If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:

```
GET https://fan.chanyuan8.org/di-er-jia-yuan/gong-chan-zhu-yi-lao-ku-da-zhong-de-wei-yi-xing-fu-zhi-lu.md?ask=<question>
```

The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.
