# 二十二、兩條平行線相交於一點

　　歐幾里德幾何說，兩條平行的直線永遠無法相交，愛因斯坦站在宇宙空間的角度猜測兩條平行線有可能能相交，但到底如何相交，愛因斯坦也沒有給出證明，科學家們至今也無法證明。

　　歐幾里德是站在二維平面的角度證明瞭平行線定理的，即使在三維空間，歐幾裡德的平行線定理也是正確的，是無法推翻的，假設量子力學超弦理論的平行宇宙說合乎實際，那麼，兩條平行直線也無法相交於一點。

　　愛因斯坦是這麼思考的，品質大的物體能導致空間的變形彎曲，光線在遇到質量足夠大的物體時由於引力的作用再無法直線行進，兩條平行的直線有可能由於彎曲而在某一時刻點上相交，所以，他認為歐幾裡德幾何有可能不是普遍原理。

　　有些科學家把時間算成一維，這是有科學道理的，因為任何一個物體都毫無疑問地存在於時間之中，隨著時間的流逝而演化，逃不出時間的“手掌心”，但是，科學家們是以常規的思維來看待時間的，儘管根據廣義相對論原理，會認為時間也會“變形”，但這樣的“變形”無法讓兩條平行的直線相交於一點，因為兩條平行線會同時變形，變形後依然是相互平行的。

　　根據黑洞原理，兩條平行線會同時終止在某一時刻點上，也無法使它們相交於一點。 宇宙全息論也無法證明兩條平行線會相交於一點，根據全息論，兩條平行的直線帶有相同的資訊，是平等的，一旦形成，它們就會沿著固定的軌跡持續平行前進。

　　但是，到了宇宙統一場理論中，兩條平行線會相交於一點，那麼，什麼是宇宙統一場理論呢？ 科學家們在眾說紛紜，所以宇宙統一場理論始終尚未建立起來。 那我怎麼能說兩條平行線會在宇宙統一場理論中相交呢？

　　科學家們認為宇宙中只有四種力，磁力、引力、強核力、弱核力，但靠這四種力是無法建立起宇宙統一場理論的，依據量子力學的測不準原理，人們意識到基本粒子的運動形態（波粒二象性）與觀察者的觀察方式有關聯，由此有些不是科學家的科學家，或者說屬於科學家的非科學家意識到意念與物質的運動有關，故有人把意念力加入進去試圖建立宇宙統一場理論，當然， 這還不是完整的統一場理論。

　　關於宇宙統一場理論，我將在《傳道篇》中簡述，現在，我從時間和空間的角度給予證明，證明兩條平行線會相交於一點。

　　首先要說明，傳統意義上的時間觀念是錯誤的，認為時間是均勻地流逝的觀念不符合實際，認為時間是單向的觀念也不完全正確，因為時間是物質運動狀態的記錄器，時間產生於物質的運動，時間的快慢與物質的運動速度和方式息息相關，也與物質所處的空間息息相關，所以時間不是均勻地流逝的，而是處在不斷地運動變化之中，同時， 由於物質會瞬間湮滅（進入另一時空）會導致橫向時間的產生，所以，時間不只有從過去到未來的縱向屬性，還有橫向屬性。

　　歐幾里德幾何是現實的抽象，要讓兩條平行線相交，我們把抽象還原為形象，然後看能否相交。 兩列並行的火車是兩條平行線的例子，在二維平面和三維空間中二者無法相交，它們無法碰撞在一起，如果碰撞了，那不屬於平行線定理範疇。 但是有這麼一種情況會發生，平行飛馳的兩列火車突然捲進了橫向時空，由於被捲入的時間相差了那麼一秒，運行軌跡發生了些微的變化，結果撞到了一起。 這有點像兩個相互遙遠的景物由於海市蜃樓現象相交在了一起。

　　當然，這還不足以解釋愛因斯坦的思維，如果愛因斯坦依舊活著，他必然會得出這麼個結論：宇宙中不存在兩條不相交或不相離的平行直線。 即使兩條平行線具有相同的質量和資訊，但空間有切面，在空間切面處它們根本就無法再平行運行，此外，只要空間上有距離，那麼，兩條平行線所受的力就無法相等，這些力必然會造成兩條平行直線的軌跡發生變化從而相離或相交。

　　兩個陌生人坐在奔跑的車內平行的座位上，構成了兩條平行的直線，車禍突然發生了，一死一活，他們沒有相交，死的被捲入了橫向時空，活著的那位幾天或幾年後突然做了一個夢，夢見他坐在了那位已死者曾經坐過的座位上，他們（兩條平行線）相交了。 或者幾年後活著的那位也死了，也被捲入了同一時空中，他們又相遇了，還成了夫妻，結果相交了。

　　結論是：沒有不相交或不相離的平行線。

&#x20;

&#x20;


---

# Agent Instructions: Querying This Documentation

If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:

```
GET https://fan.chanyuan8.org/chan-yuan-wen-ji-zhi-hui-pian/er-shi-er-liang-tiao-ping-xing-xian-xiang-jiao-wu-yi-dian.md?ask=<question>
```

The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.
