> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://fan.chanyuan8.org/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://fan.chanyuan8.org/xue-feng-wen-ji-chan-yuan-pian/wo-men-bu-yao-zheng-fu-tong-qing-lian-min-zhi-yao-xian-fa-fu-yu-de-quan-li.md).

# 我們不要政府同情憐悯 只要憲法賦予的權利

雪峰

中國文化有點奇怪，把當官的叫「父母官」，我百思不得其解，當官的就怎麼成了「父母」，而老百姓就怎麼成了「兒孫」？

養育兒女的才是父母，在中國，到底是當官的在養育老百姓，還是老百姓養育當官的？ 如果當官的在養育老百姓，理應把當官的叫“父母官”，如果是老百姓養育著當官的，怎能稱呼當官的為“父母官”呢？ 應該叫「兒孫官」才對啊？

養育的是父母，被養育的是兒孫，這符合邏輯和事實，在中國，老百姓應該是父母，當官的應當是兒孫，可事實完全相反，兒孫成了父母，父母成了兒孫，豈非咄咄怪事？

兒孫演變成了父母，父母演變成了兒孫，這違背了道德倫理。

違背就違背吧！ 問題是，兒孫演變成了父母，反過來欺壓養育自己的父母，本末倒置，是非顛倒，不顧倫理道德，豈非整個民族的悲哀？

兒孫欺壓父母，還堂而皇之，我們這個民族是不是人倫顛倒了？

我們辛辛苦苦建設出了一個美麗的家園，「兒孫官」們把我們逼出家園，還要把我們遣散，同時裝出一副「父母」的樣子來假惺惺地說政府會照顧我們，豈有此理？

我們本來活得好好的，要你們照顧什麼？ 你們把我們的活路斷掉，反過來還說要照顧，你們已經當了婊子，還立什麼貞節牌坊？

這就像是一個人拿一把刀把人捅了一刀，然後假惺惺地說我很關心你，我會照顧你，我會妥善安置你，我會給你創傷藥給你治療，請問，你願意被人捅一刀然後對施暴者感激涕零他給的創傷藥嗎？

所以，我們不要政府的同情憐悯，我們只要憲法和法律賦予公民的權利。

政府把憲法賦予公民的權利剝奪了，要你同情憐悯有何用？

2013/12/17