# 大家看看朱雲川對生命禪院的評論有哪些與事實不符 朱雲川：對生命禪院從創辦到被封停的一點分析 生命禪院（第二家園）從創辦到被封停，其實與天時即目前國內的意識形態轉換有關。 正如本人以前對生命禪院的點評： 一、生命禪院（第二家園）屬於基督教一脈，是用基督教統一世界其他宗教的嘗試。 國內前幾年對基督教家庭教會的控制不嚴，所以生命禪院得以創辦發展; 現在嚴控基督教發展，所以被強制解散。 二、生命禪院（第二家園）提倡性自由、鼓吹解散家庭，無論在中國還是西方都是極少數人的愛好，正如魏晉玄學不道早夭一樣，這並不符合人類社會長期發展的天經地義，所以是走入邪路。 三、生命禪院（第二家園）與所有宗教一樣，都鼓吹宇宙神秘主義，這是理論不徹底的表現，讓一部分人從世俗政權的壓迫轉移到神權壓迫之中，不是解放了人，而是重新奴役了人。 四、真正的共產主義社會，是以自然人為本、回歸真實人性、重視家庭建設、世俗傳統、道義責任，讓社會的回歸社會，把私人的還給私人，而不是放棄一切，只圖個人享樂的極端自私自利。 共產主義是共同主義，無私不等於極公，而是不必私有。 兩極相通，從極公到極私，都是西方宗教的特點。 共同主義是對極公和極私的否定。 從原始社會進入的第一個政權形態，就是極公的奴隸社會。 公有制不是什麼最先進的社會制度，而是最落後的一種制度——各級官員或管理者，是大大小小的奴隸主，而老百姓為平民，其他被視為犯罪和戰俘、弱者的人為奴隸——通過集體暴力直接屆定個人身份，不用講任何道理。 生命禪院（第二家園）處於神權向政權過渡的原始狀態。 雖然主動放棄暴力也建立不了政權，畢竟槍桿子裡面出政權。 這是人類歷史的自然規律。 總而言之，生命禪院（第二家園）不是人類新社會模式，而是一種不可持續的原始公有制的神權模式。 之所以不可持續，在於背道而馳。 具體來說，背離四大道： 一、背文化天道 人類文化精神認識已經從愚昧出發，來到覺悟明白的門檻前，是人類要自己做主，而不是讓神替人類做主。 生命禪院（第二家園）重新高揚神權至上，讓所謂的上帝所派的天使、牧羊人、導遊來人間“收割莊稼”，冒充真理權威，違背了真理不以任何人的意志為轉移的天道。 二、背經濟地道 在經濟上，人類社會全球化無可阻擋，全世界範圍的分工合作勢在必行，與人體一樣的道理。 唯獨物質財富分配極端不均，如同人體的癌細胞一樣，私有制對整個人類社會是毀滅性的——共產主義不是拒絕分工合作，而是拒絕癌細胞的資源獨佔，通過建立人類命運共同體去實現資源的合理分配與生態平衡。 生命禪院（第二家園）選擇初級簡陋的農業文明，企圖建立孤立的農業經濟體——世外桃源，勢必造成物質匱乏、難以持續下去。 三、背政治人道 在政治上，家庭是實現社會和諧、公平正義、組織高效和可持續發展的細胞體。 個人幸福離不開家庭的精神、物質和人際關係的保障。 管理學證明：4\~8人的團隊合作效率最高。 生命禪院（第二家園）打破一個個小家庭（2\~10人內），而試圖建立一個大家庭（100人以上相當於一個企業），這樣的組織模式勢必陷入管理混亂、難免以權謀私、假公濟私、損公肥私的倫理困境，難以持續下去。 更不用說對世俗政權的事實挑戰。 四、背輿論鬼神之道 在社會人心輿論上，每個人都追求幸福快樂，這是無可厚非的。 生命禪院（第二家園）鼓吹解散家庭和性自由。 一個人把眾多美女獨佔了，而讓更多的男人、光棍們情何以堪，不羡慕嫉妒恨到拚命反對才怪。 當年的洪秀全只要自己和少數人的性自由、卻禁止別人的正當性需求——就是這樣失敗的。 以上對生命禪院（第二家園）的文字，不是批判而是點評，不是反對而是分析，實際上是指出路。 希望對雪峰導遊、禪院草們和第二家園的朋友們有一點啟發。 朱雲川2017-02-02 --- # Agent Instructions: Querying This Documentation If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question. Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter: ``` GET https://fan.chanyuan8.org/xue-feng-wen-ji-feng-ci-pian/da-jia-kan-kan-zhu-yun-chuan-dui-sheng-ming-shan-yuan-de-ping-lun-you-na-xie-yu-shi-shi-bu-fu.md?ask= ``` The question should be specific, self-contained, and written in natural language. The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation. Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.