> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://fan.chanyuan8.org/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://fan.chanyuan8.org/xue-feng-wen-ji-feng-ci-pian/lan-xing-zhe-xue-ti-gang-pi-pan.md).

# “藍星哲學提綱”批判

遵循「百花齊放，百家爭鳴」的方針，我感謝有「藍星哲學提綱」這樣的學術成果來生命禪院「爭鳴」，真理不怕辯論和批判，真金越煉越純，對其作者，我是敬佩的，但對其理論，我不認同，下面，我試著對「藍星哲學提綱」進行批判，言語尖銳失禮之處，還望作者海涵，我同樣希望作者對我的批判進行反批判。

可憐的人，費了九牛二虎的力量，創造了一些新概念，結果是眉毛鬍子一把抓，自己稀里糊塗不說，也讓讀者迷糊，正如魯迅所說：“你不說，我到還明白，你越說，我越糊塗了。 ”

一、既然「我們採取嚴格實證，科學一統的原則」，既然「藍星哲學堅持的原則是實事求是，實踐檢驗真理，」那麼，「宇宙演化最初是混沌態能量的海洋」你從何得知？ 你「嚴格實證」了嗎？ 你「實踐檢驗」了嗎？ “一次能量大爆炸之後，產生了宇宙”，真的嗎？ 能量怎麼爆炸？ 能量不約束能爆炸嗎？ 宇宙產生前的能量有什麼東西約束住了嗎？ 什麼東西約束住了宇宙產生前的能量？ 若這個能量沒有被約束，它能爆炸嗎？ “實踐檢驗真理”，這可是藍星的哲學原則，就請你用“實踐”“檢驗”一下你的宇宙誕生前的“能量大爆炸”這個“真理”如何？

二、「哲學的基本問題是由基本存在發現宇宙真理的問題。 “什麼是哲學？ 什麼是「基本存在」？ 什麼是「宇宙真理」？ 假如我編出這麼一句話：「思維的根本問題是由心理的基本運動推匯出宇宙奧妙的真理的問題。 “你認為如何？ 我的這句話看起來似乎高深偉大，實際上是一句廢話。

三、「藍星哲學要解決的基本問題，宇宙法則與生命進化。 “藍星哲學能”解決“宇宙法則與生命進化嗎？ 什麼是「宇宙法則」？ 生命是進化的嗎？ 如何進化的？

四、「藍星哲學認為：空=道=氣=能。 “空=能，能=空嗎？ 既然「能=空」，那麼，你的「藍星哲學認為：宇宙本源是能量運動」可否寫成「藍星哲學認為：宇宙本源是空運動」？

五、“宇宙能量在運動過程中形成呈顯形，隱性存在的兩種物質。 “什麼是”隱性存在的物質“？ 它們是在「宇宙能量運動過程中形成的嗎」？ 能否舉一個例子？

六、「藍星哲學將地球人類思維拓寬到星際生命思維以便和宇宙生命共同繁榮星際文明。 “什麼是”星際生命“？ 什麼是「星際生命思維」？ 你若不知道，怎麼「拓寬」地球人類思維？ 請你「實事求是」地說，你「嚴格實證」過「星際生命」嗎？

七、「藍星哲學認為：宇宙統一於物質運動。 “”物質運動“就能”統一“”宇宙“？ 此外，既然藍星哲學堅持的原則是「實事求是」「嚴格實證」，你怎麼總是「認為」「認為」？ “認為”與“實事求是”和“嚴格論證”是一回事嗎？

八、“人是宇宙的產物。 “什麼意思？ 是不是說「人是宇宙創造的」？ 或者說「人是宇宙中自然而然冒出來的」？

九、“宇宙演化的規律，通過內求法可獲知。 “你這不是砸自己的飯碗嗎？ 你如何對「內求法」進行「嚴格實證」？

十、“兩千年前的中國古代大哲學家老子和印度釋迦牟尼皆是應用內求法，給人類展示宇宙演化的規律。 “且不說”兩千年前的中國古代“是個什麼時間觀念，只是想問：”釋迦牟尼給人類展示了宇宙演化的規律了嗎？ 他展示了哪些宇宙演化規律？ ”

十一、「法於陰陽」的哲學觀點還有「物理意義」嗎？

十二、“我們知道，世界統一於物質，那麼意識（精神）也應該統一於物質。 “你這不是在宣傳”物質決定一切“嗎？ 是物質決定了你的意識，還是你的意識決定了物質？ 存在與意識的關係你真的搞清楚了？ 此外，你一會兒說「宇宙統一於物質運動」，一會兒又說「世界統一於物質」，你到底在說什麼？ 世界和宇宙的區別是什麼？ 物質和物質運動是一回事嗎？ 概念好像不太清楚啊？

十三、既然說「藍星哲學是廣義的唯物論」，你又怎麼贊同老子和釋迦牟尼的「內求法」？ 難道「廣義的唯物論」也涵蓋「狹義的唯心論」？

十四、「陰性物質（波態虛子或波群），陽性物質（粒子態或粒子組合態）」，什麼是波態虛子？

什麼是波群？ 難道還有「波單」嗎？ 或者說，波還有單波和群波嗎？ 再請問：「人的意識是波態虛子還是粒子態？ 是波群還是粒子組合態？ 你承認人有靈魂嗎？ “如果沒有，那就是說你沒有靈魂，如果承認人有靈魂，那麼，靈魂又是什麼”態“？

十五、「物質既不能被創生，也不能被滅亡」，你的意思是不是說物質的存在是永恆的？ 不論物質如何從一種形式轉化成另一種形式，或者由一種物質轉化為另一種物質，轉化前後物質的總量真的保持不變嗎？ 你「嚴格實證」了嗎？ “道生一，一生二”，這“道”和“一”是物質嗎？ 若不是物質，那麼，以後的物質是如何來的？ 如果說「二生三，三生萬物」，那麼，「物質既不能被創生」成立嗎？

十六、“總的波能守恆。 “什麼樣的”能“是”波能“？ 它能「守恆」嗎？

十七、你承認老子《道德經》中講的“道生一”，又說“一”和“太虛”皆表示混沌態能量海洋，既然“一”“表示混沌態能量海洋”，那麼，是否可以說：“混沌態能量海洋就是道生的？ “請問：”什麼是道？ ”

十八、「宇宙演化過程中，最初虛無混沌態能量（初始態）在內部規律支配下，做螺旋式循環運動，能量高密度集向某一中心運動......」這是「實事求是」？ 還是經過了「嚴格實證」？ 什麼是虛無混沌態能量？ 難道還有「實有混沌態能量」嗎？ “在內部規律的支配下”，難道“虛無混沌態能量”還有“內部規律”嗎？ 混沌還有規律嗎？ 有規律的狀態還能叫混沌嗎？ 既然是「迴圈運動」，怎麼會出現「能量高密度集向某一中心」？ 既然「能量高密度集向某一中心」，它又如何做「循環運動」？

算了，就到此為止吧，結論是：“藍星哲學提綱是混亂思維下的無神論與進化論的變種。 ”