> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://fan.chanyuan8.org/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://fan.chanyuan8.org/xue-feng-wen-ji-feng-ci-pian/xing-jie-fang-cuo-le-ma-luo-ji-bian-zheng.md).

# “性解放”錯了嗎 邏輯辯證

由於提倡性解放性自由，生命禪院被打成了“邪教”。

禪宗祖師爺達摩在《血脈論》中明確誨示：「性即佛」。 ”

依據祖師爺尊釋，邏輯推論是，“性解放”“性自由”就是“佛解放”“佛自由”，進一步推論是，解放佛，讓佛自由。

解放佛，讓佛自由，就成了邪教？

念佛頌佛學佛修佛的人你敢說「性解放」「性自由」是邪的？

“解放”的反義詞是“壓迫”“奴役”“蹂躪”，如果反對“性解放”，那就只能是“性壓迫”“性奴役”“性蹂躪”，由此能明白打壓“性解放”者的險惡用心其目的是他們想實施“性壓迫”“性奴役”“性蹂躪”，其實質是“佛壓迫”“佛奴役”“佛蹂躪”。 也就是壓迫佛，奴役佛，蹂躪佛。

“自由”的反義詞是“桎梏”“限制”“奴役”“捆綁”，反對“性自由”，就是要“桎梏性”“控制性”“限制性”“奴役性”“捆綁性”，“性即佛”，由此知曉，打壓“性自由”的終極目的是“桎梏佛”“控制佛”“限制佛”“奴役佛”“捆綁佛”。

佛學講「明心見性，見性成佛，」把性壓迫住，控制住，桎梏住，捆綁住，並奴役性，蹂躪性，踐踏性，還能見性嗎？

不說「性即佛」，僅從人性而言，不解放人性，不讓人性自由，而是壓迫人性，捆綁人性，桎梏人性，奴役人性，蹂躪人性，踐踏人性，這還是人幹的事嗎？ 這是人的價值觀嗎？ 是魔的價值觀和做法吧？

由此來審視生命禪院提倡「性解放」「性自由」還邪嗎？

到底是你邪？ 還是生命禪院邪？

2022-11-12