生命禪院
首頁八百理念第二家園導遊雪峰禪院之家 天國銀行
雪峰文集·讽刺篇
雪峰文集·讽刺篇
  • 讚美賈峰
  • “藍星哲學提綱”批判
  • 小腦袋聰明大腦袋笨--評Trueseeker
  • 駁斥aie速評
  • 深陷在迷幻思維中無法自拔的Trueseeker
  • 這個網站想幹什麼?
  • 生命禪院不是競技場和鬥牛場--致Trueseeker
  • 桌上不吃肉,桌下啃骨頭--思童行為分析
  • 給思童挑刺——無奈何的辦法
  • 挖苦“千年草”
  • 天哪! 我小溪該怎麼辦呢
  • 寂寞孤獨吉祥草
  • 評論慈航草朋友文章
  • 兩類高人辨析
  • 思童君:你是在抬杠
  • 我為何說某人是蠢豬
  • 耶穌不是上帝——駁斥蠢豬一
  • 耶和華見證人不是異端——駁斥蠢豬二
  • 真主安拉就是上帝——駁斥蠢豬三
  • 威脅和武力征服不了穆斯林人民——駁斥蠢豬四
  • 上帝的道在哪裡——駁斥蠢豬五
  • 迂腐的思童君沒有一點長進
  • “井中蛙”、井中蛙
  • “高山流水”打倒了雪峰摧垮了生命禪院
  • 送瘟神——揭批“高山流水”一
  • 蕩啊蕩啊蕩秋千——揭批“高山流水”二
  • 不願走路的人——揭批“高山流水”三
  • “高山流水”的“愛”——揭批“高山流水”四
  • “高山流水”頭腦中的大師——揭批“高山流水”五
  • 揭批“高山流水”六——思童:談“談雪峰”
  • 揭批“高山流水”七——《石墨和鑽石》
  • 製造垃圾無需用心動腦--揭批“高山流水”八
  • 雪峰揭批“高山流水”的心理兼致“高山流水”
  • 閒話包容並致抱怨者
  • 狐狸尾巴終於露出來了
  • 質問焦國標:上帝死了嗎?
  • 孺子不可教也,朽木難以雕也
  • 爺爺就想造神
  • 看看博訊宗壇“問? ”先生的無知
  • 思童君你又放臭屁
  • 好粗一柱香
  • 歡迎揭批生命禪院“大邪”
  • “仰慕”求道網“陽光海岸”
  • 雪峰是當今的魔鬼撒旦?
  • 讓君頭痛的文章
  • 給《告別婆娑》挑刺
  • 《奇迹課程》的利弊
  • 求道網四網友對雪峰的讚美
  • 批判紀平先生的“走向覺醒的必由之路”
  • 論傻和騙及“陰柔陽剛”
  • 基督教徒小溪說我是多個邪靈附體
  • 欣賞求道網一些求道者的語言風采
  • “陽光海岸”別來無恙乎
  • 笑談《宇宙本體論》
  • 戲論“防人之心不可無”
  • 就求道網“女人”答津度草質問
  • 再捅捅求道網這個馬蜂窩
  • 淺薄的“陽光海岸”
  • 求道網思辨爭鳴區乃生命禪院分院
  • 看看木馬病毒“高山流水”的心
  • 小溪你像不像鬼
  • 清理小溪製造的垃圾
  • 回答小溪提出的四個問題
  • 小溪爬上了禪院恥辱柱
  • 給羽森男小姐來點不肉麻的
  • 思童君用“科學”駁倒了雪峰
  • 論思童的腦含量兼駁其“科學”
  • 給小溪思童講個故事
  • 哇賽! 思童寫詩了
  • 與思童君玩玩邏輯
  • 思童君就這樣駁倒了生命禪院
  • 就“負熵”問題答覆思童君
  • 喜歡教訓人的人大都是草包
  • 今日有空與看雪峰噁心的歸根99聊幾句
  • 為想氣死雪峰的歸根99支一招
  • 對TY.YNS跟帖的跟帖
  • 理睬一下S.T這條野狗
  • 寫給半人半鬼的雛草
  • 批判賢哲草的《愛上你自己》
  • 無事在網路上找些攻擊生命禪院的短文看看
  • 理睬一下“老唐”“弱水一千五”等
  • 駁斥魏慶同的“世界上根本沒有'無私'”論
  • 我對小祖母Kiesha的讀解
  • 大家看看朱雲川對生命禪院的評論有哪些與事實不符
  • 吃麵條非法
  • “性解放”錯了嗎 邏輯辯證
Powered by GitBook
On this page

迂腐的思童君沒有一點長進

雪峰

思童君:「這麼長時間了,你咋一點長進也沒有? 你的腦子怎麼就不開竅? “我讀了你的”摘評:《生命禪院的80個新概念》“,作為朋友,我感到很痛心,不是為我和生命禪院,而是為你。

你辛辛苦苦到底在幹什麼? 你想達到什麼目的? 你是想表明自己偉大呢,還是想證明生命禪院渺小呢? 我想說:“思童君:你糊塗! ”

人生短暫,有多少事情等待自己去做,發現不了美是由於自己沒長能發現美的眼睛,你的靈覺至今未開,對大千世界、宇宙萬象、生命含義、人生價值等等、等等你沒有宏觀上的認識、理解和把握,就憑你那點知識你能幹什麼? 你又能證明和說明什麼?

如果你能說出一句正確的話,(不是靠從別人那裡學來的,而是自己的。 )那你才無愧你的人生,但是,到今天為止,你一句正確的話也沒有說過。

你的“摘評:《生命禪院的80個新概念》”不值得一駁,當你沾沾自喜於自己的一點心得體會時,你就像是捕蟬的螳螂,完全不知道後面還有黃雀,你站在山腳下能描述廬山全貌嗎? 盲人摸象的故事你小學課本上沒學過嗎?

如果有時間的話,我願意收你為徒,從ABC開始給你講解,但我現在沒有時間,2月28日是雪峰告別世俗人類的時間,只剩22天時間了,我還有很多事要做,我確實再沒有時間給你上課。

當然你不會接受我的批評,你永遠會認為自己是正確的,天下每一個心中沒有上帝(有些人說有上帝、敬畏上帝那是嘴皮子上的功夫,是把上帝當作維護自己的幌子。 )的人,內心傲慢不謙遜的人總是認為自己是正確的,若什麼時候你發現自己不完美,有錯誤的時候你才會有長進。

我摘錄你文章中的幾段話,請你再仔細分析,分析后若能發現問題,你就有長進了。

1.命題有真假之分而無善惡之別。

2.概念是對事物屬性特徵的抽象思維形式,包括概念所界定的內涵與外延。

3.電磁波(定義為)是變化的電磁場在空間的傳播過程。

4.我們在互相交流中試圖向別人表達自己的認識、見解和觀點,很重要得一個前提是:彼此使用相同的概念。 否則,就永遠無法溝通,永遠建不成“巴別塔”。

5.不是任何概念都可以準確定義的:何謂良心? 何謂憐悯? 何謂憂慮? 等等。

6.大部分概念不是一成不變的,而是“與時俱進”的:

7.你把“人生是生命的一次旅行,並非生命的終點站。 “修改為”“人生是生命的一次旅行,死亡並非生命的終點站”。 你知道這樣一修改,有多大的差別嗎?

8.“唯一”是上帝特徵嗎? 不是。 思童:「隨便牽頭耕牛就能犁地,隨便找個人就能創造宇宙嗎? ”

9.“無定形”是上帝特徵嗎? 不是。

10.“中性”:這裡的“性”是性別的“性”,只有對於較為高級的生命形式,才有雌雄之別,其他的不少是“中性”的。

11.雪峰說的「無明」於佛學上的「無明」是一回事嗎?

12.同樣的,智慧也不是上帝的“特徵”。

13.【概念7.耶穌不是上帝。 概念8.釋迦牟尼不是佛祖。 概念9.生命不是進化來的,也不是上帝親自動手創造的。 概念10.亞當夏娃不是人類的共同始祖。 概念22.肉體的死亡不是生命的終點站。 】…… 根本就不屬於“概念”的範疇。

14.你知道什麼是生命禪院所講的反物質嗎?

15.看下面你的兩句話矛盾不矛盾:

A.那麼也就是說,作出這種規定或預設的人,本身就超越了他心目中的“上帝”,這與我們所知道的上帝不具有同一性。

B.綜上所述,作者聲稱的80個“新概念”,大部分不符合邏輯學“概念”的意義,不少是一些簡單的命題,其特點是有歧義的,似是而非的,無法辨別真偽的結論。

我似乎對你毫無辦法,只好再送給你一句評語:“思童是超級小學生。 “至於這是命題還是新概念,你就去鑽吧。

2006-2-5 (撒哈雷)

Previous上帝的道在哪裡——駁斥蠢豬五Next“井中蛙”、井中蛙

Last updated 11 months ago