生命禪院
首頁八百理念第二家園導遊雪峰禪院之家 天國銀行
雪峰文集·讽刺篇
雪峰文集·讽刺篇
  • 讚美賈峰
  • “藍星哲學提綱”批判
  • 小腦袋聰明大腦袋笨--評Trueseeker
  • 駁斥aie速評
  • 深陷在迷幻思維中無法自拔的Trueseeker
  • 這個網站想幹什麼?
  • 生命禪院不是競技場和鬥牛場--致Trueseeker
  • 桌上不吃肉,桌下啃骨頭--思童行為分析
  • 給思童挑刺——無奈何的辦法
  • 挖苦“千年草”
  • 天哪! 我小溪該怎麼辦呢
  • 寂寞孤獨吉祥草
  • 評論慈航草朋友文章
  • 兩類高人辨析
  • 思童君:你是在抬杠
  • 我為何說某人是蠢豬
  • 耶穌不是上帝——駁斥蠢豬一
  • 耶和華見證人不是異端——駁斥蠢豬二
  • 真主安拉就是上帝——駁斥蠢豬三
  • 威脅和武力征服不了穆斯林人民——駁斥蠢豬四
  • 上帝的道在哪裡——駁斥蠢豬五
  • 迂腐的思童君沒有一點長進
  • “井中蛙”、井中蛙
  • “高山流水”打倒了雪峰摧垮了生命禪院
  • 送瘟神——揭批“高山流水”一
  • 蕩啊蕩啊蕩秋千——揭批“高山流水”二
  • 不願走路的人——揭批“高山流水”三
  • “高山流水”的“愛”——揭批“高山流水”四
  • “高山流水”頭腦中的大師——揭批“高山流水”五
  • 揭批“高山流水”六——思童:談“談雪峰”
  • 揭批“高山流水”七——《石墨和鑽石》
  • 製造垃圾無需用心動腦--揭批“高山流水”八
  • 雪峰揭批“高山流水”的心理兼致“高山流水”
  • 閒話包容並致抱怨者
  • 狐狸尾巴終於露出來了
  • 質問焦國標:上帝死了嗎?
  • 孺子不可教也,朽木難以雕也
  • 爺爺就想造神
  • 看看博訊宗壇“問? ”先生的無知
  • 思童君你又放臭屁
  • 好粗一柱香
  • 歡迎揭批生命禪院“大邪”
  • “仰慕”求道網“陽光海岸”
  • 雪峰是當今的魔鬼撒旦?
  • 讓君頭痛的文章
  • 給《告別婆娑》挑刺
  • 《奇迹課程》的利弊
  • 求道網四網友對雪峰的讚美
  • 批判紀平先生的“走向覺醒的必由之路”
  • 論傻和騙及“陰柔陽剛”
  • 基督教徒小溪說我是多個邪靈附體
  • 欣賞求道網一些求道者的語言風采
  • “陽光海岸”別來無恙乎
  • 笑談《宇宙本體論》
  • 戲論“防人之心不可無”
  • 就求道網“女人”答津度草質問
  • 再捅捅求道網這個馬蜂窩
  • 淺薄的“陽光海岸”
  • 求道網思辨爭鳴區乃生命禪院分院
  • 看看木馬病毒“高山流水”的心
  • 小溪你像不像鬼
  • 清理小溪製造的垃圾
  • 回答小溪提出的四個問題
  • 小溪爬上了禪院恥辱柱
  • 給羽森男小姐來點不肉麻的
  • 思童君用“科學”駁倒了雪峰
  • 論思童的腦含量兼駁其“科學”
  • 給小溪思童講個故事
  • 哇賽! 思童寫詩了
  • 與思童君玩玩邏輯
  • 思童君就這樣駁倒了生命禪院
  • 就“負熵”問題答覆思童君
  • 喜歡教訓人的人大都是草包
  • 今日有空與看雪峰噁心的歸根99聊幾句
  • 為想氣死雪峰的歸根99支一招
  • 對TY.YNS跟帖的跟帖
  • 理睬一下S.T這條野狗
  • 寫給半人半鬼的雛草
  • 批判賢哲草的《愛上你自己》
  • 無事在網路上找些攻擊生命禪院的短文看看
  • 理睬一下“老唐”“弱水一千五”等
  • 駁斥魏慶同的“世界上根本沒有'無私'”論
  • 我對小祖母Kiesha的讀解
  • 大家看看朱雲川對生命禪院的評論有哪些與事實不符
  • 吃麵條非法
  • “性解放”錯了嗎 邏輯辯證
Powered by GitBook
On this page

與思童君玩玩邏輯

雪峰

思童君反駁生命禪院理論的主要根據一是說雪峰是「只有小學數學程度的科盲」,所以,雪峰的理論是荒謬的,是憑空捏造的; 二是說雪峰不懂邏輯,雪峰所言純屬無稽之談。

思童君的自豪感來源於他比我懂數學,懂邏輯,說實話,在數學方面,思童君確實比我強,按照思童君話說,他跟我不在同一個重量級行列,思童屬於老鷹級別,雪峰屬於蜜蜂級別。

我查閱了《聖經》《金剛經》《古蘭經》《道德經》,又看了思童君寫出的數學公式,發現:基督耶穌、佛陀釋迦牟尼、先知穆罕默德、仙人老子也與思童君不在同一個重量級別,因為神佛聖仙也沒有寫出像思童君那樣高深莫測的數學公式來,由此證明,思童的智慧高於基督、佛陀、先知、仙人。

不談數學,今天抽空專門與思童君玩玩邏輯,因為司童君懂邏輯,雪峰不懂邏輯。

什麼是邏輯? 說實話,我不懂,這個問題要請教思童,我只是猜想邏輯大概指的是思維的規律和客觀規律性之類的東西,符合規律的大概可稱為符合邏輯,不符合規律的大概應算為不符合邏輯,比如,“思童君是猴子”,這句話不符合邏輯,“思童君是人”,這句話應該符合邏輯。 思童君你說是不是啊?

人類歷史上最不懂邏輯的人大概屬世尊釋迦牟尼了。 是,就說是; 不是,就說不是,這樣才符合邏輯,否則就不符合邏輯,可佛陀釋迦牟尼說什麼呢? 他說:「莊嚴佛土者,即非莊嚴,是名莊嚴。 “”如來說非微塵,是名微塵。” “如來說三十二相即是非相,是名三十二相。” “如來說一切法皆是佛法”,又說“一切有為法, 如夢幻泡影”,按照思童君的邏輯,佛陀所說不合邏輯。

當然,老子的「道可道,非常道; 名可名,非常名“也不符合邏輯。

當然,基督耶穌說的「誰是我的母親,誰是我的弟兄? “”誰實行我天上父親的旨意,誰就是我的弟兄、姊妹、母親了。” 這也不符合邏輯。

那麼,什麼東西符合思童君的邏輯呢?

駿馬追不上烏龜

君莫笑,“駿馬追不上烏龜”可是符合邏輯的。

假設駿馬要追上一百米外急速爬行的烏龜,它首先要到達烏龜原來的地方,等到達一百米處時,烏龜已經向前爬出去一米,等駿馬趕上這一米時,烏龜又向前爬出去一毫米,駿馬與烏龜之間的距離可依次分成無數小段,駿馬只能越來越接近烏龜,但永遠追不上烏龜。

這就是思童君的邏輯。

1+1永遠=2

1+1=2符合邏輯,如果1+1=3 肯定不符合邏輯,有一天,思童君的一個朋友娶了一個媳婦,一年後思童君的朋友家裡多出一個人來,於是,思童君想不通,思童君用邏輯推理了一下:“一個朋友是一個人,朋友的妻子也是一個人,一個人加一個人就是1+1,1+1應該永遠等於2,怎麼朋友的家裡憑空多出一個人來呢? 怎麼1+1就等於3了呢? 這完全不符合邏輯嘛! ”

小溪=思童=狗屎

小溪是小溪,思童是思童,狗屎是狗屎,但為什麼說“小溪=思童=狗屎”呢?

我們用思童君的邏輯推理一下,看「小溪=思童=狗屎」這個等式是否成立。

我們知道,小溪只是個名稱,思童也只是個名稱,狗屎同樣也是個名稱而已,既然:

小溪=名稱 思童=名稱 狗屎=名稱

那麼,名稱=名稱=名稱,所以,小溪=思童=狗屎

哇賽! 思童君的邏輯太偉大了! 大家拜思童君為師趕快學習思童君的邏輯吧!

2008-07-09

Previous哇賽! 思童寫詩了Next思童君就這樣駁倒了生命禪院

Last updated 11 months ago