# 金錢激勵和理想激勵誰更有效

最近我與一位律師聊天，律師的觀點是：你們的這種共產主義生活方式很好，我也喜歡過這樣的生活，但你們這裡沒有競爭，你們沒有慾望，什麼都不爭，終究會被外界打垮，就像你們現在的處境，外界想消滅你們，你們抵抗不了，你們有什麼辦法生存下去？ 如果全國都這樣，外來侵略我們就沒辦法抵抗。

律師的觀點從常規邏輯意義上而言，是有道理的，第二家園目前面臨的危機我們自身消除不了，外界打壓迫害，斷電斷路斷水群體圍攻，我們確實無能為力，如果中華民族都像第二家園這樣，外來勢力侵犯，中華民族就像第二家園一樣會被外界消滅。

但是，事實不會像這種邏輯推理發展，首先，凡是人，百分之九十以上的人民大眾，包括黑人白人，都嚮往美好生活，都嚮往過上第二家園這種與世無爭與人無爭與大自然無爭對吃穿住行生老病死無憂無慮的生活，如果不是當地政府打壓，人民群眾是不會想消滅我們的，如果整個中華民族都像第二家園這樣，全世界的人民大眾不僅不會來侵略，反而會嚮往， 會融入到中華民族之中，就像日本的木之花社區，已經融入到第二家園生活模式和理念之中，全球許多社區，同樣表達了想融入第二家園之中的願望，用不了多久，全世界的生態社區都將變成第二家園，這樣，外來的所謂“侵略”早已消除了，不存在外來侵略的問題。 其次，人類的文明是不斷向前的，文明終將戰勝野蠻，從局部和暫時而言，野蠻比文明具有更強大的優勢，野蠻可以不惜採用各種手段，比如斷路斷電斷水群體圍攻甚至消滅肉體來達到目的，而文明顯得很脆弱，只能任人宰割，但是，就生命力而言，文明具備更持久的影響力和生命活力，野蠻就像寒流暴風雪，一夜之間會摧毀大地上的生物，文明就像春風， 它是用細雨潤無聲的方式會使大地復甦充滿生機和活力，野蠻是冬天，而文明是春天、夏天和秋天。 最後，即使第二家園因為文明而顯得微弱而被消滅，但第二家園這種高級文明的生活模式和理念不會因為第二家園的被消滅而消失，相反，它會成為人民大眾對美好生活嚮往的一個典範，會給人類留下一筆寶貴的精神和心靈財富，會激勵億萬人民群眾為理想而持續努力奮鬥，形態上的第二家園消失，但人們心目中的第二家園不僅不會消失， 反而會隨著時代的發展顯現出它強大而旺盛的活力。

律師還有一個觀點，說只有靠競爭和金錢激勵才會發展經濟，社會才會充滿活力，你們的第二家園沒有競爭，也沒有金錢激勵，沒有令人奮發向上的源動力，人們由於沉迷於享受會變得懶惰，最終必然失敗。

這種擔憂是有道理的，但依然是不符合人性的發展規律的，起碼違背了人的需求層次理論。

越是低級的動物，越需要用物質金錢刺激才會激發起他們的活力，但越是高級的動物，越需要用理想，需要用精神和心靈的激勵才會激發出他們旺盛的活力。

對一部分而言，他們只要滿足了基本生活條件就心滿意足了，而對一部分而言，他們追求的是如何實現自己的價值，如何攀登上人生和生命的最高境界，也即馬斯洛人的需求層次論中談到的自我實現的最高需求。

佛陀釋迦牟尼教導我們要發大乘心願，發最上乘心願，基督耶穌教導我們要只追求上帝的王國，其餘的不要思考，不要為明天穿什麼吃什麼而憂慮，對遵循神佛仙聖教誨的人們，金錢激勵不起大的作用，而對美好理想生活的追求才會激發出他們生命的活力和智力。

事實勝於雄辯，第二家園幾年來的建設，能夠在短短的時間內把一個個普通的地方建設成如詩如畫的世外桃源，蔬菜水果雞蛋鴨蛋已綽綽有餘，穀物已基本滿足要求，且處處乾淨整潔井然有序，勞動成了遊戲，人人開心、快樂、自由、幸福，道不拾遺夜不閉戶，充分地證明瞭為理想而生活的人們比為金錢而生活的人們更努力，工作效率更高，內心更充實，幸福感更強， 更熱愛人生和生命，更希望天下太平社會和諧。

這才僅僅是開始，如果第二家園繼續存在，毫無疑問，不僅會創造出豐富的精神和心靈財富，還會創造出充裕的物質財富，對社會的貢獻將會遠遠超過為金錢而生活的人們。

2013/12/27

&#x20;

&#x20;

&#x20;


---

# Agent Instructions: Querying This Documentation

If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:

```
GET https://fan.chanyuan8.org/xue-feng-wen-ji-li-zhi-pian/jin-qian-ji-li-he-li-xiang-ji-li-shui-geng-you-xiao.md?ask=<question>
```

The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.
