> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://fan.chanyuan8.org/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://fan.chanyuan8.org/xue-feng-wen-ji-wen-da-pian/gao-ji-wen-ti-jie-da.md).

# 高級問題解答

1.您如何確認您的所言所行都是準確無誤的？ 答：天啟，我在道中，我的言行都是道的相用。

2.為什麼諸多人對禪院理念都不同頻？ 難道先生只是想以一句「進天國的門是窄的」帶過嗎？ 答：不同根，不同性，心靈難以同頻共振。 “進天國的門是窄的”這是基督耶穌的話語，你懷疑基督耶穌嗎？

3.用言辯得出的結果一定是真實的嗎？ 真理法爾如此，何須以言？ 答：不一定。 不以言，何以教化？ 基督佛陀都不以言嗎？

4.先生您認為所謂的靈覺不是著相嗎？ 佛經中明確提出著意根屬著相，為什麼這個理論在您這裡站不住角呢？ 答：靈覺會著相嗎？ 你明白什麼是靈覺嗎？ 我還尚未解說什麼是無相思維，你怎知我的理論中站不住腳？

5.古往今來，傑俊無數，發現的空間必是有無數。 難道一定得以先生的三十六維空間為中心？ 今天出來一位道一，假如明天出來一位道二先生，提出八十四維空間之說，難道就不可以嗎？ 答：這要看你如何認識空間，如果你吧自己的臥室也當做一個空間，那麼，空間確實是無數的，但是，當你站在生命的角度看空間時，空間只有三十六維，要知道三 十六維空間不是我的發明，而是釋迦牟尼佛說的，你不相信佛陀嗎？ 數位不是隨意可定的，比如上帝的八大特徵，有人說上帝的特徵可以有九，有十，有百，我要說只有八大特徵，若少了一個特徵，或多了一個特徵，就不是上帝了。 我還把人群分為渾人、俗人、凡人、賢人、仙人五類，你還能再分嗎？

6.先生只是根據自己所看到的，所了知的，評點《無量壽經》是假的。 那麼您所言一定是準確的嗎？ 答：我沒有說過《無量壽經》是假的，我的意思只是要人們不要執著於《無量壽經》。

7.古往今來，多少大師、開悟者是經過認證的？ 有誰證明瞭您所言是真理呢？ 先生您呢？ 您以一句「生命禪院智慧最高」輕輕帶過。 答：我沒有說過我所言就是真理，但我所言更加接近和趨向真理，要證明我所言是否正確，同頻共振的人可以證明。 生命禪院智慧最高這是不言而喻的，請問當今天下，誰的智慧能高過生命禪院？ 可以打擂臺嗎？

8.北極草與凌波草的出走，可以把問題歸咎在我的身上。 因為直接原因的確在我。 我絕對沒有意見。 那麼先生為何不以「道」的運行一句來解釋了？ 答：任何人的出走都與他人無幹系，內因是變化的根據，外因只是變化的條件，我不會把原因歸咎到你身上，走與不走，一切皆必然，“種瓜得瓜，種豆得豆”，不明道德，自作自受。

9.以上的問題，先生即使是回答了，也只不過從自己的角度給出答案？ 那麼真理呢？ 真理就一定集中在某一個人身上？ 以某一個人的「靈覺」為準？ 答：關於真理，我專門在《天啟篇》有專篇解說，看來你從來沒有讀過，宇宙全息，每個人都具有神性佛性，都具有真理的成分，但真理絕對不會集中在某一個人的身上，也不會以某一個人的“靈覺”為準。

題外話：一個人若欺師滅祖或棄師滅祖，薄情寡義，即使他修煉出了通天的法術，能把天捅個窟窿，他的德永遠上不去，永遠屬於魔鬼類。

2006-7-27