> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://fan.chanyuan8.org/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://fan.chanyuan8.org/xue-feng-wen-ji-wen-da-pian/jie-da-zhangzx-guan-wu-yi-qie-zai-dao-zhong-yun-xing-de-yi-huo.md). # 解答zhangzx關於一切在道中運行的疑惑 Zhangzx的疑惑 如果說一切都在道中運行，那麼就不會有背離道的事情發生。 如果有背離道的事情發生，那麼證明一切都不一定都在道中運行。 比如一個工廠的保衛科長說：「我們廠的所有員工都是遵紀守法的。 “又說：”我們廠有一個員工幹了違法的事，被抓走了。 “這話是自相矛盾的。 同理，我們說：“一切都在道中運行。 “又說：”某人背離了道，受到了懲罰。 “這話是自相矛盾的，因為既然一切都在道中運行，就不應該有背離道的事情發生。 雪峰解惑 首先，魚在水中，人在道中，萬事萬物萬象都在道中運行演化，沒有什麼事、物、人能超越於道而生存和發展，因為宇宙全息，“一花一世界，一葉一菩提”，道是一，一是道，所以，說一切都在道中運行沒背離事實，沒錯。 既然一切都在道中運行，那麼，破壞與創造、守舊與革新、殺人與救人、慈悲與殘忍等等對立雙方的任何一方都在道的範疇內進行，沒有超出道而單獨存在和發展。 因此從道的完整性意義上講，對立的任何一方都符合道，都沒有違背道。 那麼，為什麼說有些事物或人是“逆道而行”，或“背道而馳”呢？ 這就要從太極思維來理解。 萬物負陰而抱陽，宇宙是對立的統一體，矛盾雙方共處於一個體中，矛盾一方的消失必然會導致另一方的消失，比如，沒有真，就沒有假; 沒有善，就沒有惡; 沒有美，就沒有醜......，由此，兩極化運動就誕生了，“背道而馳”的正負運動開始了，光明與黑暗的交織開始了，生與滅的演化開始了。 現在，當我們站在真善美的角度看，假惡醜是“逆道而行”的，當然，如果我們站在假惡醜的立場上看，真善美就是“背道而馳”的。 所以說，當我們從宏觀和整體上看，“一切都在道中運行”，但當我們站在矛盾的任何一方看，相互對立的另一方正在“逆道而行”“背道而馳”。 還有，從人類社會的發展狀況來看，每一個時代有每一個時代的主旋律，這種主旋律是道的程式運行的一種必然，只要我們解析諾查丹瑪斯《諸世紀》大預言，解析《推背圖》、《馬前課》、瑪雅預言等，就知道人類社會的發展是一種道的必然程式，如果任何人或一部分人的言論和行為與時代的主旋律相悖，那同樣也將被稱為“逆道而行”“背道而馳”。 同理，事物的生長衰亡成住壞空是道的一種程式，如果違背了這個程式，就是背離了道，比如“拔苗助長”就是背離道的一種行為，人吃五穀雜糧成長，如果誰非要吃石頭和木頭，就是背離了道，從植物的正常生長發展角度講，春生夏長秋收冬藏符合地球上大多數區域的規律，即植物應遵從的道，如果誰在自然狀態下使植物夏生秋長，其結果就將是沒有收穫， 沒有收穫的原因是背離了植物所遵循的道。 好多人都吹過氣球，有人把氣球吹破了，怎麼吹破了呢？ 因為背離了氣球應承受的氣體極限，所以吹破了，這也是背離道的一種現象。 當然，從某個角度稱謂的“逆道而行”“背道而馳”從對立的角度講，恰恰是“順道而行”，比如《鐵道遊擊隊》中唱的“扒火車那個炸橋樑，”從侵略中國的日本軍人角度講，是“逆道而行”，是“背道而馳”，而從中國的利益角度講，恰恰是順道而行。 同樣是這個「扒火車炸橋樑」，從中國絕大多數人的情感講，當時那種特殊時期作為《鐵道遊擊隊》，他們那麼做是順道的，而如果不是特殊安排的其他人做了，恐怕就是逆道而行了，如果今天不是由於政府的特意安排去扒火車炸橋樑，而是隨便什麼人去扒去炸，就將受到懲罰，因為其行為背離了社會運行的常規之道。 偉人毛澤東說過一句話：「被敵人反對的是好事而不是壞事。 “同樣，”被敵人歌頌不是好事而是壞事“，這是從對立的觀點看問題實質的方法。 問：“有一個歹徒在一個實驗小學的大門口砍死了8個小學生，還砍傷了多名小學生。 歹徒和死傷的小學生都在道中運行嗎？ 還是誰不在道中運行？ ” 答：作為歹徒，毫無疑問是背離了小學生們正常的成長之道，所以是逆道而行，他被懲罰是必然的，但對死亡了的小學生們而言，是生命軌跡上的一種必然結果，因為我們知道，一切皆必然，凡事有定數，不是歹徒A殺死，就是歹徒B殺死，不是死於被殺，就將死於其他方式。 問：“既然一切都在道中運行，就不應該有背離道的事情發生。 比如一個工廠的保衛科長說『我們廠的所有員工都是遵紀守法的』，又說『我們廠有一個員工幹了違法的事，被抓走了』。 這話是自相矛盾的。 ” 答：「一切都在道中運行」是事實，而「我們廠的所有員工都是遵紀守法的」不是事實，因為後面又說「我們廠有一個員工幹了違法的事」。。 那麼，是否因「有人背離了道」從而可以否定「一切都在道中運行」這個事實呢？ 不可以，因為事實就是事實，那麼，既然「有人背離了道」怎能證明「一切都在道中運行」是事實呢？ 這完全取決於我們站在位置和角度，從宏觀和整體看，沒有什麼人能背離道，不管人如何說如何行，都在道中，是必然的，脫離不了道的制約，但從微觀和個體而言，任何人，只要違背了道在某一時空中的規律和法則，就是背離了道，就是“逆道而行”“背道而馳”。 2010/3/29 --- # Agent Instructions This documentation is published with GitBook. GitBook is the documentation platform designed so that both humans and AI agents can read, navigate, and reason over technical content effectively. Learn more at gitbook.com. ## Querying This Documentation If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question. Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter: ``` GET https://fan.chanyuan8.org/xue-feng-wen-ji-wen-da-pian/jie-da-zhangzx-guan-wu-yi-qie-zai-dao-zhong-yun-xing-de-yi-huo.md?ask= ``` The question should be specific, self-contained, and written in natural language. The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation. Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.