> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://fan.chanyuan8.org/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://fan.chanyuan8.org/xue-feng-wen-ji-xin-ling-pian/guan-wu-zai-si-fen-yuan-jian-niao-gong-yuan-de-xiang-fa.md).

# 關於在四分院建鳥公園的想法

想在四分院建鳥公園，這對鳥是仁慈，還是殘忍？

看到大多數兄弟姐妹跟帖說如此做限制了鳥的自由，是對鳥的殘忍。

我的想法如下：

如果建一個幾百平方米，且高度達8米的空間，公園內流水潺潺，食物充足，花草繁盛，樹木蔥蘢，小鳥可以飛翔，還專門給小鳥製作鳥窩，我越想，越覺得對鳥是一種仁慈。

我觀察過小鳥，它們飛行的高度一般都不高，小鳥們活動的範圍在大自然中都是有限的，每一種鳥都有一定的活動範圍，不是今天在東京，明天在北京，後天在南京，而是基本固定在一定的範圍內，鳥就像其他動物一樣，都有自己的勢力範圍。 當然對候鳥而言，它們可以長距離遷徙，但那是因為不遷徙，就得不到食物，如果食物一年四季充足，候鳥也不會遷徙的，所以，給鳥創造一個樂園，我覺得不是殘忍的。

這是作為人的認識，小鳥到底如何想？

我是這麼推理的，現在的第二家園與我想建的鳥公園沒有本質的不同，比如四分院，這裡遠離了世俗，遠離了城鎮和鄉村，兄弟姐妹們一年四季幾乎都被“關”在家園這個鳥公園裡，這對常駐四分院的兄弟姐妹難道不是殘忍嗎？

問題是，住在四分院的兄弟姐妹們喜歡呆在四分院這個鳥公園裡，大家沒覺得限制了自己到世界各地隨意去走走的自由，如此說來，給小鳥們建一個公園，估計它們也會喜歡的，不認為是殘忍的。

我還想過，禪院草的最終目的是去仙島群島洲，到了仙島群島洲，每個人只能擁有一個仙島，其他的仙島不是隨便能去的，就算能去，也不能走出整個仙島群島洲，相對於整個宇宙時空而言，仙島群島洲簡直就是一個鳥公園，那麼，我把禪院草帶到仙島群島洲不就是把一個個仙草送到了不自由的鳥公園嗎？

千年界，也不就是個鳥公園嗎？

如此想來，好像在四分院建個鳥公園不是對鳥的殘忍啊！

如果建鳥公園束縛了鳥的自由，是殘忍的事，那麼，建第二家園，把禪院草導遊到千年界、萬年界、仙島群島洲，不也是在干一件殘忍的事嗎？

2012/12/25