兩點之間直線最長 曲線最短

雪峰

　　兩點之間直線最短，這是數學常識，我無異議。 我只是站在另一個角度思考問題。 我試圖把北京和紐約這兩個點用直線連接起來，因為兩點之間直線最短，但折騰了半天，發現：兩點之間直線最長。 原理在於，地球是圓的，任何一點與另一點之間都無法直線連接，一旦想直線連接，連線必然沿切線直飛出去，很難與另一點連接在一起。 唯有曲線連接，才是最短的距離。 我拿了一個可口可樂瓶子，在瓶面上取兩點，想把這兩點用直線連接起來，結果失敗，結果依然證明：兩點之間直線最長，曲線最短。 百般思索和試驗的結果發現：所謂兩點之間直線最短的結論僅僅適合於二維平面之中，超出二維平面，這個結論失效。 此外，這個結論在理論上成立，在實際中不成立。 這就是說，不在同一維度中兩點之間無法直線連接，越想用直線連接，距離會越遠。 同時，理論上正確的，實際中無法應用。 把這個發現引申到其他領域結果會如何呢？ 在思想領域，兩點之間也無法直線連接，比如耶穌、佛陀、老子、穆罕默德、馬克思列寧毛澤東、奧修、賽斯等等的思想相互之間無法用直線連接，最短的距離是曲線連接。 在社會領域，比如美國和中國的制度，這兩點之間也無法直線連接，唯有曲線最短。 在信仰領域，比如無神論和有神論，進化論和創造論，唯心論和唯物論，都無法直線連接。

　　在人文領域，比如東西方文化，尤其是其價值觀，也無法直線連接。 在情愛方面，越是直線連接，壽命越短，“曲徑通幽處，禪房花木深”，越曲，越心驚肉跳，越有滋味。 在幸福快樂方面，越想直線獲得幸福快樂，越得不到幸福快樂。 許多人走了一輩子，最後會發現越直接的路是離幸福快樂最遙遠的路，且不通向任何目的地。 其實，中國人是最懂曲線道理的，行賄不直接向本人行，而是通過其夫人或七大姨八大姑行賄，也不一定直接行物行錢，而是提供獲利方便。 辦事不直接到辦公室說，而是先請到酒店意思意思。 心急火燎卻裝得沒事人似的。 什麼“欲擒故縱”“圍魏救趙”“瞞天過海”“聲東擊西”“暗度陳倉”“借屍還魂”“指桑駡槐”“偷梁換柱”“美人計”“反間計”等等，等等就是在搞“曲線救國”。 人生的路越曲越好，越直接越不好。 一出生，什麼都不感受體驗，就直達墳墓，有什麼好的？ 今天談戀愛，明天就結婚，後天生孩子，大後天就壽終正寢，有什麼好的？ 吃飯、上班、睡覺，再吃飯、再上班、再睡覺，有什麼好的？ 從一而終有什麼好的？ 偉人說過，“前途是光明的，道路是曲折的”，把這句話倒過來說就是一個真理：道路曲折的，前途是光明的。 起碼是更有意義的。 生命領域同樣如此，如果師父直接告訴我們生命的奧秘，明天就去仙島群島洲，一是反而去不了，二是錯過了豐富多彩的人生體驗。 如果樂著、笑著、打鬧著、嘻嘻哈哈著、感受著、經歷著、體驗著，看起來是曲線，不直接，但實際情況是：兩點之間直線最長，曲線最短。 我喜歡反常思維，把正常的看作不正常，不正常的看作正常，結果，思維可以向無限陌生無限寬廣的領域延伸，常常有“山窮水復疑無路，柳暗花明又一村”的感受。

　　常常反過來想想。 常常倒過來看看！ 就靈活了。 嘻嘻！