平等 平均 民主背離文明
雪峰
“上帝面前人人平等,”“人人生而平等,”“法律面前人人平等,”“眾生平等”等等平等觀念早已滲入人的意識,我左思右想,覺得這種平等觀念製造了不平等,背離了文明航道。
“平均主義,”“均貧富,”“共同富裕”似乎是要消滅壓迫和剝削讓人人平等地享受一切資源和福利,但實質上製造的是更大的壓迫和剝削。
民主看起來是要發揮所有人的聰明才智做出決斷,要照顧所有人的情緒和訴求,但實質是扼殺了聖人,扼殺了未來,使錯誤的思想和錯誤的制度得不到糾正而蔓延不輟。
“上帝面前人人平等”嗎? 就看我們如何認識和理解,如果我們認識到所有人都必須死,那麼,“上帝面前人人平等”是對的,如果我們明白人人都會受到道的獎勵或懲罰,那麼,“上帝面前人人平等”也是對的,但如果我們認為上帝面前人人都長得帥長得美長得一樣高享受同樣的福利每天每頓都吃兩個饅頭和同樣的死法,那麼,“上帝面前人人平等”就是錯的。
“人人生而平等”嗎? 都生在帝王家或富豪家或貧民窟嗎? 生來都濃眉大眼身材迷人嗎? 毫無疑問,人人生而不平等。 “人人生而平等”的真正含義是不能因為人的出身、貧富、智商等因素而受到歧視和壓迫,而不是生來各方面應當一樣。
“法律面前人人平等”嗎? 狼的法律對羊絕對是不平等法律,權力擁有者可以隨意定性他人為“非法”而實施制裁,所以“法律面前人人平等”是一句空話。
不論是「均貧富」「平均主義」還是「共同富裕」,都是嚴重的剝削和壓迫,A種出10個西瓜,B種出兩個西瓜,然後A和B平均分配每人六個,這對A是一種剝削和壓迫,更是對人的積極性、創造性、工作熱情的打擊。
什麼是文明?
文明是公正,而不是平等、平均和民主。
保障財富的創造者能安全享受到他所創造的財富就是文明,保障通過自己勞動創造建起的家不受外來騷擾侵犯就是文明,保障弱者不受強者的欺負就是文明,保障每個人的天性獲得綻放而不被桎梏限制約束就是文明,保障老有所養幼有所育就是文明。
一個人,若始終沒有付出和奉獻,那麼,他挨餓甚至被餓死是公正的,而總是付出和奉獻卻挨餓甚至被餓死,那絕對是不公正的。 勞動者有飯吃,有衣穿,有房住,有活動的自由,那就是文明社會的標誌,勞動者沒有活路那與文明是背道而馳的。
公正對每一個人是一視同仁的,不會偏袒少數人,也不會偏袒多數人,不會偏袒掌權者,也不會偏袒大眾,不會偏袒富人,也不會偏袒窮人,不會偏袒精英,也不會偏袒智力和能力平平的人。
作惡者當受到即時懲罰才是社會文明的象徵,作惡者受到的懲罰滯後兩三年,那證明整個社會尚未步入文明航道,依舊處在蠻荒野蠻狀態中。
我的觀點是,追求平等、平均、民主不會使人類進入文明社會,唯有追求公正,人類才能步入文明社會。
2023-06-22
Last updated