為什麼不讓人在全球自由流動和遷徙

雪峰

有人認為，讓人在全球範圍內自由流動和遷徙會導致人們都爭先恐後跑向富裕發達國家，貧窮落後的國家和地區的人們都會跑光。

也有人認為，自由流動和遷徙給所有違法犯罪分子提供了便利，使他們能夠輕易地逃脫法律的制裁，於是，全世界的犯罪活動會更加猖獗。

我想問：你描述的情景是你想像的還是真實的？ 沒試過，你是如何得出結論的？

中國人都跑到上海了嗎？ 美國人都跑到紐約了嗎？ 27個申根國家的公民都跑到瑞士了嗎？ 你認為旅遊者都會擠到著名景區嗎？

有落差，就會形成瀑布。 一旦落差消失，瀑布就不會存在。

一旦食品短缺，人們會爭先恐後去搶購食品，一旦食品充足，沒有人會去搶購。

越限制，越緊俏，越難搞到，就越會激發人們想突破，想得到的慾望和衝動，一旦放開，最初會有一發不可收拾的局面，但很快，局面就會緩和下來，並逐漸走向平緩和平靜。

一個人吃飽喝足了，即使再給他擺上滿漢全席，他還能吃嗎？

你見過全世界的鳥都飛到食物充足的地方了嗎？ 你見過江河湖海的魚都游到印度洋了嗎？ 你見過全世界的蚊子和蒼蠅都飛到熱帶地區了嗎？

你還認為全世界的人都會擠到紐約或東京嗎？

至於犯罪，誰認為大家都自由了犯罪會增多？ 政府高度控制嚴密監視的地方就不會有犯罪？ 再說，把用到邊境檢查，用到簽證等等限制人員自由流動的費用用到防範和打擊犯罪領域，是不是更能節約開支？

說來說去，自由流動和遷徙對廣大普通大眾有百益而無一害，那麼，為什麼還要限制地球公民們的自由流動和遷徙呢？

核心的原因是：當權者們的私利會受到損傷，所以，當權者們不讓，不允許老百姓自由。

2024-06-27