無神論者青峰碧先生的回應

雪峰

呵呵，其實我們雙方的爭論就像爭論太陽和月亮究竟是誰在發光一樣的簡單明瞭，要發光者向借光者繳槍，除過你自願黑暗自己，那就讓我們屹立著，你們還好繼續借光！ 這就是無神論和有神論的潛藏關係！

對於“給無神論者的八點忠告”我已實在是讀不下去了，沒有一個忠告能讓我去讚美，都是相互衝突，偷換概念，玩一種毫無邏輯性的文字遊戲，都是借著太陽的光說你月亮怎樣如何輝煌。

以下這八個簡單問題也只好回答一下了。

第一個問題：宇宙起初是如何動起來的？

答：這一問題放在首位是你們的聰明，因為無神論的唯物主義者根本沒有能力真實演示一下宇宙大爆炸過程，所以，你們就會揚言上帝宇宙運動的第一推動力。 但是，根據現代宇宙物理模型和愛因斯坦的質能公式表明，物質是宇宙中能量的蛻化形式--即物質是能量的固化，是能量的一種惰性存在形式，物質本身蘊藏著宇宙大爆炸時的能量，絕不是上帝給予的。

第二個問題：人的意識來源於什麼？

答：從起源上說，意識是物質世界長期發展的產物。 從生理基礎上說，意識是人腦的機能。 意識不能獨立地存在，是以人腦為物質基礎的。 人腦是意識的器官，是具有高度組織和複雜結構的物質系統。 意識離不開人腦，是意識依賴於物質的表現之一，就這麼簡單。

第三個問題：蜜蜂築巢的智慧是如何形成的？

答：我先要問你的智慧是如何形成的？ 你們都可以建立起龐大的有神論體系，蜜蜂築個巢有什麼奇怪的，何況它的進化和人類同出一源。

第四個問題：人的眼睛也進化嗎？ 為什麼？

答：呵呵，多幼稚，你聽說過生命在最初的單細胞時，他就向上帝要眼鏡戴嗎？

第五個問題：夢境在哪裡？ 請詳細解說。

答：我要反問對方一句，你知道你的有神理論在電腦螢屏上出現后是在哪裡呢？ 還有那立體動畫的鏡像在哪裡？ 不管是大腦還是硬碟和記憶體，它們都是物質屬性，神和上帝既不能給予也不能剝奪。

第六個問題：眼睛看不見的東西，耳朵聽不到的東西是不是不存在？

答：這是一個最幼稚的問題。 我再反問一句：能看見的東西就是真實的嗎？ 那我看見太陽天天從東方升起到西方落下，這就是太陽圍繞地球轉嗎？ 你看見星星比月亮小，就說明所有的星星體積都比月亮小嗎？ 你看不到我的夢，不一定我就沒有夢，你天天說神，這世界其實就沒有神。

第七個問題：如何看待「瀕臨死亡」研究的結果？

答：我說過，人是宇宙間唯一的最高形式的生命，他的思維和意識經過了億萬年的進化而來，他在瀕臨死亡之際一定會映射痕跡的，如果沒有痕跡就說明就不是什麼高級生命體。 美國神經學研究院學刊《神經學》今年10月9日發表的一份科學報告提供證據顯示，瀕臨死亡體驗是一種有科學依據的生物性體驗，而並不是所謂的靈魂出竅或者上天堂。 報告的作者是美國肯塔基州大學的神經學專家凱文·尼爾森教授。 這就是答案。

第八個問題：按照進化論觀點，人是猴子進化來的，那麼，猴子是從哪種動物進化來的？ 請舉例。

答：進化論是人類知識中最科學和最有意義的發現，要不就無法回答所有物質和生命的運動過程。 有神論者再修煉，再敬仰神和上帝，他也難逃一死，因為這就是生命運動和進化的規律。 所有有神論者都是生命進化的結晶，但你們在背叛進化學說時，你們身體內所有進化而來的細胞都在哭泣！ 等我有功夫了給你們把人類由低級向高級進化鏈給你們列出，一個猴子和猴子之前印證不了這一偉大的學說！

按理說，你們有神論者不應涉及我們唯物主義者的對自然的探索及成果的範疇，可你們總是跟著我們科學的腳步問這問那，無奈中，我國只能用謙和的口吻解說給你們聽。 你們也不應該享用我們用科學，而不是用神力創造下大的種種技術成果，比如電腦，電視和通訊工具，可愛你們的神並沒有給你們施捨下這些東西，如果你們放棄使用我們的這些成果，你們就連和我們對話的平臺也沒有了，就更沒有和我們對話的資格，所以說，你們要學會感恩，也不要因此就去責怪你們那空無的神，阿門！

同心草的反駁：

問題一：那麼物質是從哪裡來的？

問題二：有個無腦嬰兒會說話走路，怎麼解釋？ 莫非是手和腳產生意識的植物沒有腦，為什麼科學研究發現它也有情緒變化，會害怕和喜悅？

問題三：這回答得也太勉為其難了，沒有事實，沒有理論，沒有科學依據。 它的進化如何和人類同出一源的呢？

問題四：不好笑，不知道是啥意思。

問題五：很想知道到哪裡去了？ 先生能告訴我們嗎？

問題六：“你看不到我的夢，不一定我就沒有夢，你天天說神，這世界其實就沒有神。 “先生自己打自己腳，前面還說看到的不一定真實，那麼真實的也不一定被你看到，天天說神，神也許無也許有，怎麼知道”這世界其實就沒有神“？

問題七：從何而知是「唯一的最高的生命體」？ 科學家還在探索呢，原來先生已經知道答案了！ “為什麼一定會印射痕跡的？” 好像也是先生認為該有，就該有的吧？ 那份報告沒看到，不敢妄下結論，但是如何解釋有人感覺自己身體飄了起來，在空中看見醫生救助的景象，那也是假的？

問題八：進化論是人類知識中最科學和最有意義的發現，要不就無法回答所有物質和生命的運動過程。 ——先生，作為無神論者您不合格，沒有緊跟科學的步伐，這都已經過時了！

最後，要說先生以一些過時的知識在參與論戰，雖然一片拳拳之心，希望拯救迷惑的世人崇拜虛無的上帝，不過是在完全不了解我們對“上帝”的界定的情況下，就怒不可赫，憑一腔打倒妖魔的熱情跳出來反駁的，希望能“刷新”下現有的知識庫，拿出無神論者的“實事求是”態度，以嚴謹的科學求證精神，心平氣和地探討這個話題。