就家園無自由民主與賢公草交流

雪峰

你好賢公！

你覺得家園裡沒有自由民主，沒有自由思想，沒有自由建議，雪峰太專制太一言堂了，大家的跟帖幾乎是一律的歌功頌德，對此你有種說不出的感覺。

這個問題由來已久了，事實的確如此，起碼有20位有才華有學識有見地的禪院草因此而離開了生命禪院，我深感惋惜，也深感自己太專制太霸道。

你提出導遊應該只是「仙路嚮導」，不應該在家園的其他事務上搞一言堂，不應該一切都由導遊說了算，這個問題兩年多前家園里幾位兄弟姐妹也提出過，由此引起過一場軒然大波，最後結果導致我更加地獨裁專制了，我從每一個人的吃飯姿勢到上廁所方式，從中午休息到如何打掃衛生，從房屋建築到購買材料，從每一個人的分工到幾所分院之間的調動，等等等等，事無巨細，全部由我一個人說了算，從不跟任何人商量和討論，除了每周星期五傍晚的家園生活會，我從來不召集兄弟姐妹們開會，與分院長們也從不開會商討，大大小小的家園事務就兩個字——“執行”！

我清楚我這樣獨裁專制的嚴重後果，我多麼期望有朝一日我不再在家園建設事務上參與，一切事務由禪院草們處理決定。

但現在不行，我不是不相信家園的兄弟姐妹們，而是有如下八個理由。

1.民主會把家園引向組織形式，使第二家園逐漸演變成某一種宗教組織或政治組織，一旦禪院草數量達到幾千萬上億，生命禪院會對現行政府構成威脅，一旦管理層出現幾個野心家，生命禪院將會走上邪路，將會走向毀滅。

2.民主將會導致低效率，將會導致誕生複雜管理程式從而浪費資源。

3.民主會使一些嘴上功夫好而不幹實事的人堂而皇之成為高高在上欺壓善良純樸的政治流氓和惡棍。

4.民主會使一些對家園沒有多少奉獻和付出的野心家靠理論左右家園的事務從而將家園引向世俗化。

5.民主是大家負責，但結果將是無人承擔責任。

6.靠民主無法保證使每一位兄弟姐妹開心、快樂、自由、幸福。

7.靠民主無法將“成熟的莊稼”收進天國糧倉。

8.民主會引起爭執、爭論、爭吵、爭鬥，無法使家園祥瑞、有序、和諧、寧靜。

鑒於以上八個理由，生命禪院第二家園里不實行民主，而是採用超人管理哲學，即：家園的一切事務分工到人，每個人在自己負責的領域一人說了算，一切責任一人承擔，一切錯誤和罪過一人承擔。

能否承擔得了責任是需要考慮的，我們不允許任何人犯錯，承擔責任的人一旦犯錯，造成損失怎麼辦？ 不能腦子一發熱說“這事有我負責”。 我們需要承擔責任者有清晰的思路和完成工作的能力，我果斷終止滄海草負責的家園千萬元種植經濟計劃，不是因為滄海草對我的不服氣，而是他沒有這個能力，他以高高在上發指令的方式和抱怨的方式進行操作，幾位分院長難以跟他配合，最後的結果可想而知。 在我們這個家園裡，越是承擔重大責任的人越要以僕人的心態和狀態做事，想以權力發號施令根本行不通。

我們這個家園裡靠權力是不行的，必須讓大家心服口服樂意與你配合才行。

至於家園裡的自由，我不知道你需要什麼樣的自由，我們走的是上帝之道，所以，背離上帝之道的言行當然不能自由，食品店裡決不能出售老鼠藥和農藥，菜地里只能種植蔬菜不能放牧，中央電視台播音室里不能打麻將玩撲克，檔案室里不能出售雜貨，等等。

家園里實行的是徹底的共產主義生活，當然不能有私有的自由，想在這個共產主義生活中擁有佔有什麼，當然是不行的。

可以自由提出建議，但「誰建議，誰負責」沒錯吧？

可以自由思想，但總不能不尊重事實，不尊重科學，不尊重邏輯，不尊重靈覺地胡言亂語吧？

在家園裡一切可以自由，前提是，你的自由不能給他人、社會、大自然、其他一切生命帶來不自由。

以上只是我的觀點，大家可以自由討論，自由發表自己的觀點，不管是誰，只要你的觀點能給家園兄弟姐妹，能給社會，能給大自然，能給所有生命帶來幸福和自由，我全盤接受。

希望賢公草就民主和自由談談你自己的觀點。

2012/5/11