二十二、兩條平行線相交於一點

雪峰

  歐幾里德幾何說,兩條平行的直線永遠無法相交,愛因斯坦站在宇宙空間的角度猜測兩條平行線有可能能相交,但到底如何相交,愛因斯坦也沒有給出證明,科學家們至今也無法證明。

  歐幾里德是站在二維平面的角度證明瞭平行線定理的,即使在三維空間,歐幾裡德的平行線定理也是正確的,是無法推翻的,假設量子力學超弦理論的平行宇宙說合乎實際,那麼,兩條平行直線也無法相交於一點。

  愛因斯坦是這麼思考的,品質大的物體能導致空間的變形彎曲,光線在遇到質量足夠大的物體時由於引力的作用再無法直線行進,兩條平行的直線有可能由於彎曲而在某一時刻點上相交,所以,他認為歐幾裡德幾何有可能不是普遍原理。

  有些科學家把時間算成一維,這是有科學道理的,因為任何一個物體都毫無疑問地存在於時間之中,隨著時間的流逝而演化,逃不出時間的“手掌心”,但是,科學家們是以常規的思維來看待時間的,儘管根據廣義相對論原理,會認為時間也會“變形”,但這樣的“變形”無法讓兩條平行的直線相交於一點,因為兩條平行線會同時變形,變形後依然是相互平行的。

  根據黑洞原理,兩條平行線會同時終止在某一時刻點上,也無法使它們相交於一點。 宇宙全息論也無法證明兩條平行線會相交於一點,根據全息論,兩條平行的直線帶有相同的資訊,是平等的,一旦形成,它們就會沿著固定的軌跡持續平行前進。

  但是,到了宇宙統一場理論中,兩條平行線會相交於一點,那麼,什麼是宇宙統一場理論呢? 科學家們在眾說紛紜,所以宇宙統一場理論始終尚未建立起來。 那我怎麼能說兩條平行線會在宇宙統一場理論中相交呢?

  科學家們認為宇宙中只有四種力,磁力、引力、強核力、弱核力,但靠這四種力是無法建立起宇宙統一場理論的,依據量子力學的測不準原理,人們意識到基本粒子的運動形態(波粒二象性)與觀察者的觀察方式有關聯,由此有些不是科學家的科學家,或者說屬於科學家的非科學家意識到意念與物質的運動有關,故有人把意念力加入進去試圖建立宇宙統一場理論,當然, 這還不是完整的統一場理論。

  關於宇宙統一場理論,我將在《傳道篇》中簡述,現在,我從時間和空間的角度給予證明,證明兩條平行線會相交於一點。

  首先要說明,傳統意義上的時間觀念是錯誤的,認為時間是均勻地流逝的觀念不符合實際,認為時間是單向的觀念也不完全正確,因為時間是物質運動狀態的記錄器,時間產生於物質的運動,時間的快慢與物質的運動速度和方式息息相關,也與物質所處的空間息息相關,所以時間不是均勻地流逝的,而是處在不斷地運動變化之中,同時, 由於物質會瞬間湮滅(進入另一時空)會導致橫向時間的產生,所以,時間不只有從過去到未來的縱向屬性,還有橫向屬性。

  歐幾里德幾何是現實的抽象,要讓兩條平行線相交,我們把抽象還原為形象,然後看能否相交。 兩列並行的火車是兩條平行線的例子,在二維平面和三維空間中二者無法相交,它們無法碰撞在一起,如果碰撞了,那不屬於平行線定理範疇。 但是有這麼一種情況會發生,平行飛馳的兩列火車突然捲進了橫向時空,由於被捲入的時間相差了那麼一秒,運行軌跡發生了些微的變化,結果撞到了一起。 這有點像兩個相互遙遠的景物由於海市蜃樓現象相交在了一起。

  當然,這還不足以解釋愛因斯坦的思維,如果愛因斯坦依舊活著,他必然會得出這麼個結論:宇宙中不存在兩條不相交或不相離的平行直線。 即使兩條平行線具有相同的質量和資訊,但空間有切面,在空間切面處它們根本就無法再平行運行,此外,只要空間上有距離,那麼,兩條平行線所受的力就無法相等,這些力必然會造成兩條平行直線的軌跡發生變化從而相離或相交。

  兩個陌生人坐在奔跑的車內平行的座位上,構成了兩條平行的直線,車禍突然發生了,一死一活,他們沒有相交,死的被捲入了橫向時空,活著的那位幾天或幾年後突然做了一個夢,夢見他坐在了那位已死者曾經坐過的座位上,他們(兩條平行線)相交了。 或者幾年後活著的那位也死了,也被捲入了同一時空中,他們又相遇了,還成了夫妻,結果相交了。

  結論是:沒有不相交或不相離的平行線。

Last updated