我們到底為什麼而活著

雪峰

離你家10公里有一個集市，你有一籃子雞蛋，到集市上換一隻小羊，有三種途徑到集市，一是步行去，二是騎自行車去，三是買輛小轎車開車去，你準備選哪一種方式去？

步行來往，要花一天的時間; 騎自行車來往，花三個小時; 開車來往，只需三十分鐘。 你是寧願花一天時間來往呢？ 還是只花三十分鐘來往呢？ 這就牽扯到我們為什麼而活的人生觀問題。

花一天時間來往集市的人，他比較悠閒，他只養10隻雞，10天湊夠一籃子雞蛋，就可以換來一隻小羊。 騎自行車來往集市的人，他必須養20隻雞，十隻雞下的蛋要換一輛自行車，另十隻雞下的蛋要換一隻小羊。 開車來往集市的人需要養100隻雞，90隻雞下的蛋要用來換小轎車及轎車的維護保養，10隻雞下的蛋換一隻小羊。

讓我們首先來算誰更清閑誰更忙碌，步行來往集市的花一整天時間，而開車來往集市的人只花三十分鐘，毫無疑問，開車來往集市的人節約了大量的時間; 但是，步行來往集市的人每天只花一個小時餵雞，開車來往集市的人每天要花十個小時餵雞，因為他的雞的數量是步行來往集市者的十倍。

現在我們來看這三種人每天在幹什麼：步行來往集市的人每天除了花一個小時餵雞外，剩下的時間就是悠閒地喝茶、聊天、賞花、到河裡游泳，有時候就躺在草堆上看藍天白雲的變換和天上飛鳥的飛翔。 騎自行車來往集市的人每天花兩個小時餵雞，剩下的時間才是喝茶聊天賞花游泳看天。 開小轎車來往集市的人每天要花十個小時餵雞，他幾乎沒有時間喝茶聊天賞花游泳看天。

請問：你是步行去集市呢？ 騎自行車去集市呢？ 還是開小轎車去集市呢？

這就牽扯到人為什麼而活著的問題。

如果純粹是為了享受人生，選擇步行前往集市。 如果活著是為了比鄰居顯得生活更優越，那就騎自行車前往集市。 如果活著是為了讓周圍熟悉的人們羨慕，那就開小轎車前往集市。

手錶的功用是告訴戴表人準確的時間，那麼，你選3元的電子手錶呢？ 還是選3萬元的勞力士名表？ 包包的功用是裝東西，同樣多的東西，你是選3元的布包包呢？ 還是選3千元的愛馬仕包包？ 碗的功用是盛飯，你是要3元的瓷碗呢？ 還是要3萬元的金碗？

越是簡單簡樸便宜的，越是趨向原始的，越是讓人悠閒舒心的; 越是複雜華麗昂貴的，越是趨向現代的，越是讓人忙碌焦慮的。

凡擁有的東西，總會佔用人的時間、精力和心神，擁有的越多，越讓人忙碌和煩惱; 當一個人擁有了一切時，就喪失了人本來活著的意義; 當一個人一無所有時，就活出了人本來活著的意義。

每天，當我們去做事的時候，問問自己，我是心甘情願喜悅地做呢，還是被逼無奈地做？ 當我們擁有了便捷高效的手機、電腦、汽車、飛機的時候，我們是更加悠閒了，還是更加忙碌了？ 我們是更加地享受生活了，還是更加地為生活而焦慮了？ 手機的使用頻率越高，是不是發現自己越來越被手機控制了？ 當我們發現自己知識越來越豐富了，智慧越來越高了，每天瞭解的信息渠道越來越多了，知道的東西越來越多越豐富了，是不是感覺越來越無所適從了？ 是不是感覺自己越來越渺小了，越來越找不到自己存在的價值和意義了？

大家發現沒有，人是越來越離不開手機了，隨著科技的發展，尤其是人工智慧的誕生和發展，有一天，人們會突然問：人呢？ 人上哪兒去了？ 我呢？ 我上哪兒去了？ 跟自己聊天討論的物件到底是人還是機器人？ 反正，一切由不得自己了，就像人離不開手機一樣，不是不想丟棄手機，而是沒有了手機自己就無所適從，能否存活下去都是問題。

這是不是一個巨大的危機？

如何度過此次人類危機？

答案是：唯有走自然之道。

如何走自然之道？

答案是：這個地球上已經有那麼一部分人早就看到了人類的危機而早已走在了自然之道上，去追逐他們的腳印吧！

2023-07-04