轉帖:駁斥生命不滅論
生與死是相對的,有生必有死,正如輪迴也是相對的,有輪迴,必然也有不輪迴。
有些生命是輪迴的,必然也有些生命是不輪迴的,就像有些死物,也會獲得生命一樣。 (博訊 boxun.com)同樣,相對論和絕對論也是相對的,有相對論,自然也有絕對論。 相對是永恆的,絕對是死的,不可改變的,不可改變的事情,卻是永遠變化的。
一道士(博訊自由發稿區)
雪峰:感覺這篇文章是針對我寫的《生命不滅定律》而觸發的,我覺得很有價值,不妨轉來供大家思考討論。
Last updated
生與死是相對的,有生必有死,正如輪迴也是相對的,有輪迴,必然也有不輪迴。
有些生命是輪迴的,必然也有些生命是不輪迴的,就像有些死物,也會獲得生命一樣。 (博訊 boxun.com)同樣,相對論和絕對論也是相對的,有相對論,自然也有絕對論。 相對是永恆的,絕對是死的,不可改變的,不可改變的事情,卻是永遠變化的。
一道士(博訊自由發稿區)
雪峰:感覺這篇文章是針對我寫的《生命不滅定律》而觸發的,我覺得很有價值,不妨轉來供大家思考討論。
Last updated