關於生產力的思考

雪峰

權威的《現代漢語詞典》對生產力是這樣定義的:“具有勞動能力的人,跟生產資料(生產工具和勞動物件)相結合而構成的征服、改造自然的能力。 人是生產力中具有決定性的因素。 生產力是生產中最活躍最革命的要素。 生產力的發展水準標誌著人類征服自然界的程度。 ”

這個定義不科學,總覺得彆扭,總覺得欠缺了什麼,總覺得讓人難受,尤其是“征服自然”的說法讓人不舒服。

為什麼要征服自然? 難道與自然和諧相處不好嗎? 大氣、大地、山川河流、樹木花草、鳥蟲魚獸等等就是自然的有機組成部分,我們人類何必要征服它們? 人同樣是自然的一個組成因素,說要征服自然,同樣意味著人要征服人,難道就不能和諧共處,相得益彰嗎?

為什麼要改造自然? 自然的一切本身就很美,很完善,如果改造自然,我們人類會把自然改造成什麼樣子? 改造的結果會不會是氣溫升高、冰川融化、物種減少、土地沙化酸化、河流無魚、天空不再湛藍、水土流失、洪水泛濫、生態平衡遭破壞? 會不會顧此失彼,最後導致自然瓦解?

所以,對生產力應該重新定義。

生命禪院對生產力的定義是:具有生產能力的因素叫生產力。 大地是生產力,因為大地生產了草木花卉和莊稼,又間接地生產了野獸家畜飛鳥昆蟲及人類; 江河湖海是生產力,因為江河湖海生產了難以計數的魚蝦; 大氣是生產力,因為它參與養育了地球上的所有生命; 陽光是生產力,特別是它通過光合作用給地球上的生命帶來了賴以生存的能量...... 放眼大自然中的一切,會驚奇地發現,大自然本身就是生產力。

一段時間流行著一句著名的話語,叫:「科學技術是第一生產力。 “這句話太狹隘,太偏激,應該說,大自然才是第一生產力。

人不是生產力中具有決定的因素,決定的因素不是人,而是陽光、空氣、水源、大地。 沒有人,大自然會自行繁衍生息,而沒有了陽光、空氣、水、大地,人能決定什麼? 如果把這句話換成「人是破壞自然的主要因素」我覺得更符合事實。

“生產力的發展水準標誌著人類征服自然界的程度。” 這個論斷是錯誤的,這裡的生產力實際上指的是科學技術的發展水準和人類掌握的生產知識和技能,實事求是地講,這句話應該換成:「人類的生產力的發展水準標誌著人類破壞自然界的程度。 ”

單單談論生產力沒有多大價值,價值在於,當我們認識到陽光、空氣、水、大地才是真正的生產力,大自然才是第一生產力后,我們得思考:這自然是從哪裡來的? 是憑空從天上掉下來的嗎?

今天早晨我到黃瓜地裡勞動,我驚奇地發現,每根黃瓜秧隔約半尺距離就長出一根須,這根須是幹什麼用的呢? 它是用來攀緣的,當它攀緣不到其他物體時,它直線生長,當它攀緣到其他物體時,它就緊緊地纏繞其上,以便於黃瓜秧能向上生長。 瞧! 黃瓜多聰明!

後院小酒吧牆上爬滿了像爬山虎那樣的植物,它能爬在直立的牆上並爬到房頂上去旅遊欣賞,怎麼爬上去的? 原來在其細細的莖上隔一段距離就生長出一隻“腳”,這“腳”分泌著一種粘性液體,此液體從“腳”部滲出,然後將“腳”能踩到的物體緊緊地粘住,以次,這種植物就能爬到牆上,還可以爬到懸崖峭壁上。 嘿! 爬山虎樣的小植物多智慧呀!

開動腦筋想想,真的是黃瓜和爬山虎聰明智慧嗎? 當然不是,從它們的聰明智慧中我們可以看出其創造者的聰明和智慧,大自然處處給我們啟示,大自然的背後有一個非常高級智慧的生命,而這個生命就是上帝。

說來說去,什麼是生產力?

答:上帝就是生產力。

誰是第一生產力?

答:上帝是第一生產力。

這樣,一切就簡單了。 我們人類只要敬畏上帝、敬畏生命、敬畏大自然、走上帝的道,一切就會有自然的美好安排。 我們沒必要去征服自然,沒必要去改造自然,我們只要順應自然法則去自然地生存生活就萬事大吉。

如果非要靠我們人類的那點小聰明小技能去征服和改造自然,結果是越征服、越改造情形就越糟糕,情況就越不妙。 (歡迎反駁)

2008-02-11

Last updated