消滅資本家是窮人的噩夢

雪峰

這似乎看起來是一個悖論，消滅了資本家怎麼就成了窮人的噩夢，資本家沒有了，沒人剝削窮人了，窮人就應當富起來，怎麼反而會更窮呢？

我們先來進行一個理論推導，然後再用事實說明。

假設在一個沒有資本家人口百人的窮鄉僻壤，人們過著食不果腹衣不蔽體的生活，突然從國外來了一個資本家，他建起了一個食品加工廠，鼓勵人們種植蘋果樹，然後他購買大家的蘋果，然後把蘋果加工成蘋果醋賣到市場上賺取利潤，同時，他招當地10個人在他的加工廠工作，給他們發工資，這樣一來，好多種植了蘋果樹的人們有了收入保障， 那10個被招進工廠的人也有了穩定的收入，由此，當地逐漸迸發出了活力，有了點錢的人開始消費啦！ 於是有人在加工廠旁邊開了一個小飯店，有人開了一個理髮店，有人開了一個裁縫店，有人開了一個小雜貨店，當地的經濟逐漸繁榮起來了，於是外地的人也逐漸趕來了，有的姑娘要嫁給這個地方的小夥子，有的外地人來這裡開辦一個維修部，有的外地人來這裏辦一所學校，漸漸地，此地越來越熱鬧，越來越繁榮，公路也修起來了，樓房也蓋起來了，銀行也出現了， 窮人們不窮了。

後來，人們發現這個資本家國外住著豪華別墅，坐飛機都是頭等艙，還開著高級小轎車，於是心裡不平衡了，你奶奶滴！ 我們還坐著拖拉機，你憑什麼開著小轎車？ 我們拼死拼活地勞動才住上60平米的樓房，你憑什麼住著豪華別墅？ 這資本家就是壓榨剝削我們勞動人民起家的，資本家原來喝的是我們勞動人民的血呀！ 不行！ 我們要走共同富裕的路，我們必須沒收資本家的財產，我們必須把資本家趕出我們的村子。

於是，資本家被逼走了，大家高興呀！ 可轉眼發現，加工廠倒閉了，蘋果賣不出去了，工廠附近的小店也一個個倒閉了，眼看著形勢逐漸蕭條了，外地的姑娘們也不來了，不僅不來，當地的姑娘們不想在本地找物件了，都跑了，於是大家的收入也沒了，好多男人也找不到物件了，住樓房的水電費也交不起了，沒過幾年，又返回到原來的窮苦狀態了。

以上理論推導證明，消滅了資本家，窮人們的日子不會好過。

我們再來看以下幾個事實，我只舉例出來，詳細內容請大家在網路上搜尋可知詳情。

阿根廷，曾經是世界上的十強之一，被專家們稱為另一個崛起的美國，歐洲人都羡慕阿根廷，說“你富得象一個阿根廷人啊！ “移民阿根廷的歐洲人很多很多，後來阿根廷衰落了，現在，百分之四十的阿根廷人成了貧民。

委內瑞拉，曾經是拉丁美洲最富裕的國家，被稱為「遍地都是黑色黃金」的地方，很早就跨入了中等收入行列的國家，今天，兩百多萬委內瑞拉人逃離了這個國家，成了一個窮困國家。

津巴威，曾經是「南部非洲的糧倉」，南部非洲文明發源地，是旅遊勝地，今天，成了全世界墊底的最貧窮國家之一。

這三個國家為什麼從天堂跌入了地獄？ 根本原因是消滅了資本家。

再對照一下南韓和北韓，曾經的西德和東德，南韓和西德有資本家，所以富裕，北韓和東德消滅了資本家，所以貧窮。

理論推導和殘酷現實告訴我們，一旦消滅了資本家，窮人改變不了窮苦的現狀，窮人要想富，只有擁抱資本家。

我們現在來一個假設，假設你是窮人，以前一年的收入是一萬元，來了個資本家后，你一年收入增加到了十萬元，這樣，有資本家好呢？ 還是沒有了資本家好呢？

作為窮人，既然自己因為有了資本家而獲益了，幹嘛要趕走或消滅資本家呢？ 至於資本家如何花天酒地，管那麼多幹嘛？ 人家又不是聖人，奔波努力花天酒地那不天經地義嗎？ 人家享福那是人家的事，窮人要關心自己的收益，只要收益越來越好，幹嘛忌妒資本家生活富裕呢？

結論是，窮人的出路在於擁抱資本家，而不是消滅資本家。

有人說「我要靠政府」。 ”

你傻呀！ 政府是消耗財富的機構，而不是創造財富的機構，你靠消耗者給你增加財富，那不是想靠小偷讓你富裕嗎？

2022-02-16