迎戰無神論挑戰（四）

浑沌草

千龍互動中心網青峰碧先生在他的《向有神論者公開宣戰》中把生命禪院定義為「新型宗教」「變態宗教」「新宗教」，這符合事實嗎？

首先我們來看什麼是宗教。

基督耶穌、佛陀釋迦牟尼、先知穆罕默德是宗教嗎？ 當然不是，我們不能把一個具體的人稱為宗教。

《聖經》、佛經、《古蘭經》是宗教嗎？ 當然不是，我們不能把經典書籍或普通理論書籍稱為宗教。

宗教教徒是宗教嗎？ 當然不是，單純的一個或幾個甚至一群教徒不能稱為宗教。

各宗教的教義是宗教嗎？ 各宗教的教規是宗教嗎？ 各宗教的儀式是宗教嗎？ 當然都不是。

那麼，什麼是宗教？

宗教起碼要具備這麼幾個因素：一、有創始人; 二、有系統的教義; 三、有經過嚴格洗禮的教徒; 四、有組織; 五、有定期和不定期的規定的集體活動; 六、有神職人員和活動場所; 七、有戒律和信條; 八、有共同的信仰。

只有具備以上八個條件，才叫宗教。

那麼，請問青峰碧先生，生命禪院具備以上八個條件嗎？ 如果具備，請證明。 如果不具備，你怎麼能夠信口雌黃，無中生有，胡說八道？ 無神論者難道就是這樣捕風捉影、見風就雨、信口開河、隨意定論人或理論的嗎？

既是簡單點說，中華文化認為：有一個創始人，有崇拜物件為“宗”; 有一群追隨者，有一定的祭祀儀式為「教」，請問青峰碧先生，就以這個最簡單的定義來判定，生命禪院是宗教嗎？

作為一個在網路上《向有神論者公開宣戰》的人，你起碼具備了豐富的學識和起碼的道德教養，起碼是一個能擺事實，講道理，思路清晰，與人為善的智者或學者，起碼瞭解一個或幾個宗教，遺憾的是，先生好像完全是一時衝動即興發揮，所以說話不顧事實，亂講一氣，任意妄為。

先生是無神論者的悲哀！

2006-12-29